Решение по делу № 2-210/2023 от 16.01.2023 | Новокуйбышевский городской суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Березиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 210/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> от <Дата> в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., срок возврата кредита не позднее <Дата>, с процентной ставкой ...% годовых.

Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

По состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 1 579 152,92 руб., в том числе: срочный основной долг-0,00 руб., просроченный основной долг -1 443 458,00 руб., неустойка за просроченный основной долг -17057 52 руб., просроченные проценты- 122 043,92 руб., неустойка за просроченные проценты -6 593,22 руб.

В связи с фактическим неисполнение обязательств по оплате кредита истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту.

На сегодняшний день ответ на требование Банка от ответчика не получен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть соглашение <№> от <Дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на <Дата> в размере 1 579 152,92 руб., в том числе: срочный основной долг-0,00 руб., просроченный основной долг -1 443 458,00 руб., неустойка за просроченный основной долг -17057 52 руб., просроченные проценты- 122 043,92 руб., неустойка за просроченные проценты -6 593,22 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 096,00 руб., а всего взыскать 1 595 248,92 руб.

АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> от <Дата> в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., срок возврата кредита не позднее <Дата>, с процентной ставкой ...% годовых.

Денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

На сегодняшний день ответ на требование Банка от ответчика не получен.

Истцом предоставлен расчет образовавшейся задолженности по кредитному договору <№> от <Дата>, согласно которого по состоянию на <Дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 1 579 152,92 руб., в том числе: срочный основной долг-0,00 руб., просроченный основной долг -1 443 458,00 руб., неустойка за просроченный основной долг -17057 52 руб., просроченные проценты- 122 043,92 руб., неустойка за просроченные проценты -6 593,22 руб.

Размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16096,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> и ФИО1, <данные скрыты>.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), ОГРН <***>, задолженность по состоянию на <Дата> в размере 1 579 152,92 руб., в том числе: срочный основной долг-0,00 руб., просроченный основной долг -1 443 458,00 руб., неустойка за просроченный основной долг -17057 52 руб., просроченные проценты- 122 043,92 руб., неустойка за просроченные проценты -6 593,22 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 096,00 руб., а всего взыскать 1 595 248,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова