Дело № 5-123/2025

УИД 56RS0015-01-2025-000736-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кувандык 28 мая 2025 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В.,

при секретаре Татлыбаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2025 года в 19 часов 20 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем RAV-4, государственный регистрационный знак № регион, не исполнил законное требование сотрудника полиции от 26 февраля 2025 года о приведении светопропускания передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза №877 от 9 декабря 2011 года (ТР ТС 018-2011) «О безопасности колесных транспортных средств».

По данному факту 20 мая 2025 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» М.А.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав документы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4.2. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пунктам 4.2. и 4.3. Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее – ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу статей 1 и 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, 20 мая 2025 года в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем RAV-4, государственный регистрационный знак № регион, не исполнил законное требование сотрудника полиции от 26 февраля 2025 года привести светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза №877 от 9 декабря 2011 года (ТР ТС 018-2011) «О безопасности колесных транспортных средств», не принял меры по прекращению противоправного действия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 мая 2025 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- требованием сотрудника полиции от 26 февраля 2025 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля RAV-4, государственный регистрационный знак № регион, в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 2 марта 2025 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 26 февраля 2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.12.5. КоАП РФ, по факту того, что 26 февраля 2025 года он управлял автомобилем RAV-4, государственный регистрационный знак № регион, со светопропусканием передних боковых стекол 12,4 %;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 20 мая 2025 года объяснениями ФИО1, согласно которым он согласен с правонарушением.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Предъявление должностным лицом полиции к ФИО1 требования о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента является законным.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ является признание им вины и раскаяние.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5. КоАП РФ, не пропущен.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил правонарушение, объектом посягательства которого является установленный порядок управления, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание им своей вины, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить в УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ «Кувандыкский»), ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53504000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, кор. счет 40102810545370000045, БИК 015354008, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140, уникальный идентификатор начисления 18810456250170001619.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Белова