04RS0021-01-2025-000957-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО1, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Жамбаловой Р.С., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-915/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Улан-Удэ кФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 просит дополнить к ранее установленным ограничениям поднадзорному ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 утра.

В обоснование требований указано, что ФИО2, года рождения осужден районным судом г. Улан-Удэ к лишению свободы сроком . Освобожден по отбытии срока наказания. По решению суда г. Улан-Удэ от 22.11.2023 г. установлен административный надзор сроком на лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. За нарушения ограничений, возложенных на него судом по решению районного суда г. Улан-Удэ г. дополнено к ранее установленным ограничениям явка 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил 9 административных правонарушений, что является основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора. За период после освобождения ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру внешней спокойный, скрытный, хитрый, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должных выводов для себя не делает, источник дохода случайный заработок, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Представители Управления МВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных требований, не оспаривал факты привлечения к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, штрафы им оплачены, административный арест отбыт. Суду пояснил, что в связи с наличием судимости не может трудоустроиться официально, вынужден подрабатывать услугами такси, в том числе в ночное время.

Прокурор Жамбалова Р.С. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, возложив на ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки, а всего 3 раза, а также запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания иди фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 утра, так как ФИО2 в течение административного надзора 9 разпривлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором районного суда г. Улан-Удэ от ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ. На основании РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде лишения свободы на срок месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке , ФИО2 освобожден из УФСИН России по Республике Бурятия по отбытии наказания.

По делу следует, что решением районного суда г. Улан-Удэ от отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на лет, исчисляемый со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

Решением районного суда г. Улан-Удэ от г. дополнены установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 явки в месяц.

За время административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (по эпизоду от 30.10.2024 г.).

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (по эпизоду от 04.10.2025г.).

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (по эпизоду от 29.08.2024г.)

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г. Улан-Удэ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от . ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (по эпизоду от 30.12.2024 г.).

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (по эпизоду от 15.01.2025 г.).

Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (по эпизоду от 15.12.2024 г.).

Постановления в установленном законом порядке вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 2-х разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку ФИО4 втечение административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 следует, что ФИО2 по характеру внешне спокойный, хитрый, скрытный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны внутренних дел.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений в период действия административного надзора, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, принятие судом решения о наложении дополнительного ограничения в виде двухразовой обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 дополнительного ограничения ввиде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, поскольку, несмотря на установленные судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, обязательной явки на регистрацию, Безвиконный их не исполняет, за что в течение года неоднократнопривлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По мнению суда, возложение дополнительных ограничений послужит понуждением поднадзорного лица к соблюдению возложенных на него административных ограничений, в целях недопущения совершения противоправных деяний или антиобщественного поведения, а также оказание индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 3 (три) раза, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 23-00 часов до 06-00 часов.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья ПОДПИСЬ Б.Ж. Норбоева

Верно: Судья Б.Ж. Норбоева

Секретарь судебного заседания А.С. Бальжинимаева

Подлинник решения находится в Советском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №2а-915/2025