Дело № 2-887/2022

33RS0010-01-2022-001794-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» декабря 2022 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Мочалиной В.Д.,

с участием третьего лица ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде акцептированного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32747,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 25380,84 руб., неустойка на остаток основного долга – 149,9 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6626,84 руб., штраф за просроченный платеж – 590,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1182,43 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, в виде акцептованного заявления оферты №, Банком был предоставлен ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев, которые зачислены на счет заемщика. Возврат кредитных денежных средств производится в соответствии с п.6 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита и Тарифам, минимальный обязательный платеж: 1/8 от суммы полной задолженности до договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату выданного кредита не исполнил, сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32747,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 25380,84 руб., неустойка на остаток основного долга – 149,9 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6626,84 руб., штраф за просроченный платеж – 590,00 руб.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от 22.12.2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена жена ФИО1 – ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она состояла в браке с заемщиком ФИО1, имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имеется. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства.

При установленных обстоятельствах суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ««Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 120 месяцев с уплатой 0% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, а также проценты за пользование (л.д.9).

В силу п.п. 6.1 Общих условий предоставления кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно Тарифам за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.18-22).

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 32747,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 25380,84 руб., неустойка на остаток основного долга – 149,9 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6626,84 руб., штраф за просроченный платеж – 590,00 руб.

Согласно сообщению заведующей отделом ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области ФИО7 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в архиве Отдела ЗАГС имеется актовая запись №, выданная отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Как усматривается из наследственного дела № года, открытого нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО8 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, имеется заявление ФИО2, супруги умершего ФИО1, об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1

В материалах вышеуказанного наследственного дела имеется решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-192/2022, которым отказано в иске ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов. Данным судебным актом установлено, что дети умершего ФИО1 – ФИО4, ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО1, не обращались, доказательств совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено. Кроме того, материалы дела свидетельствуют об отсутствии у наследодателя ФИО1 какого-либо наследственного имущества (л.д.47-66).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 правами на недвижимое имущество не обладал (л.д.68).

Согласно сообщению начальника ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано (л.д.69).

Таким образом, поскольку правами на движимое и недвижимое имущество на день смерти ФИО1 не обладал, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом в иске ПАО «Совкомбанк», суд не распределяет судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2022 года.

Председательствующий Г.И.Вавильченкова