РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

21 декабря 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в интересах ФИО6 к ООО «СП-ИнтерГео» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, третьи лица: ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1 в интересах ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «СП-Интергео», в котором в учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежные средства в размере 101750 руб. 00 коп. основного долга, проценты в размере 34678 руб. 63 коп., неустойки в размере 98494 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009 руб. 22 коп.; в пользу ФИО6 взыскать денежные средства по договору займа в размере 101750 руб. 00 коп., проценты в размере 34678 руб. 63 коп., неустойку в размере 98494 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4009 руб. 22 коп.

Кроме этого, просят взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за пользование займом по ставке 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения и неустойку за просрочку обязательства, начисляемую на сумму основного долга и договорных процентов, исходя из расчета 0,1% с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В обоснование исковых требований указано, что между ИП ФИО5 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (далее-Договор). В рамках исполнения указанного Договора истцом ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 407000 руб. 00 коп. под 10 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

По истечении срока предоставления займа Заемщик денежные средства и проценты не возвратил.

Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, от представителя имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1-3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1124 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ООО «СП-ИНТЕРГЕО» заключен договор займа №, в соответствии с п.1 которого заимодавец передает денежные средства в сумме 407000 руб. 00 коп заемщику, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в определенный договором срок.

Согласно п.2 Договора, заем предоставляется под 10% годовых.

Согласно п.3 Договора, заем предоставляется на срок 9 месяцев.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщению АО «ГЕНБАНК», указанные денежные средства перечислены на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ №.

Как следует из имеющегося в наследственном деле завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества не вошло право требования по Договору.

Согласно сведениям из наследственного дела наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО5 являются истцы и третьи лица.

Поскольку доказательств возврата суммы долга Договору наследодателю при его жизни или наследникам после смерти наследодателя в суд не предоставлено, не вошедшее в завещание наследственное имущество подлежит распределению между наследниками первой очереди в равных долях - по 1/4 доли каждому, в связи с чем иск ФИО4, ФИО6 в части взыскания в пользу каждого истца денежных средств в сумме 101750 руб. 00 коп. (407000:4) по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. п.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Принимая решение в части взыскания договорных процентов по Договору займа, суд учитывает, что договор ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по нему составляет 407000 руб. 00 коп., а также учитывает разъяснения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства наследодателем взимаются по день открытия наследства, за неисполнение денежного обязательства наследником - по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ - после открытия наследства по истечении времени, необходимого для его принятия (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, исключив необходимый для принятия наследства период с 10.10. 2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, размер договорных процентов по дату вынесения судебного решения составляет 169276 руб. 39 коп. (407 000,00 ? 167 / 365 ? 10% + 407 000,00 ? 266 / 365 ? 10% + 407 000,00 ? 366 / 366 ? 10% + 407 000,00 ? 720 / 365 ? 10%).

Поскольку доказательств выплаты процентов за пользование займом по договору займа наследодателю при его жизни или наследникам после смерти наследодателя в суд не предоставлено, иск в части взыскания процентов по Договору следует удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу каждого из истцов по 42319 руб. 10 коп. (169276,39:4).

Поскольку в п.8 Договора указано, что Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, иск в части взыскания договорных процентов из расчета 10% годовых на сумму непогашенной задолженности до момента возврата долга обоснован и подлежит удовлетворению.

Принимая решение по иску в части требования о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 7 Договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа в установленный договором срок, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

Учитывая указанный в п.2 Договора срок, на который предоставлен заем и то, что денежные средства перечислены ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства должны были быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании договорной неустойки в пользу каждого из истцов подлежит удовлетворению только за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания периода, необходимого для принятия наследства, по дату вынесения решения - в размере 105616 руб. 50 коп. (407000 ? 1038 ? 0.1%:4).

Поскольку в п.8 Договора указано, что Договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, иск в части взыскания договорной неустойки из расчета 0,1% в день на сумму непогашенной задолженности до момента возврата долга обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, действующей в интересах ФИО6 к ООО «СП-ИнтерГео» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, третьи лица: ФИО2, ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СП-ИНТЕРГЕО» ИНН/КПП <***>/910201001 в пользу ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> США задолженность по договору займа 101750 руб. 00 коп., договорные проценты в размере 42319 руб. 10 коп., договорную неустойку в размере 105616 руб. 50 коп., а всего 249685 (Двести сорок девять шестьсот восемьдесят пять) руб. 60 коп.

Взыскать с ООО «СП-ИНТЕРГЕО» ИНН/КПП <***>/910201001 в пользу ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> США, договорные проценты из расчета 10% годовых на сумму непогашенной задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного ее погашения.

Взыскать с ООО «СП-ИнтерГео» в пользу ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> США, договорную неустойку из расчета 0,1% в день на сумму непогашенной задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного ее погашения.

В удовлетворении в остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО ««СП-ИНТЕРГЕО» ИНН/КПП <***>/910201001 в пользу ФИО1, действующей в интересах ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8 <адрес> Украина, задолженность по договору займа 101750 руб. 00 коп., договорные проценты в размере 42319 руб. 10 коп., договорную неустойку в размере 105616 руб. 50 коп., а всего 249685 (Двести сорок девять шестьсот восемьдесят пять) руб. 60 коп.

Взыскать с ООО «СП-ИНТЕРГЕО» ИНН/КПП <***>/910201001 в пользу ФИО1, действующей в интересах ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8 <адрес> Украина, договорные проценты из расчета 10% годовых на сумму непогашенной задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного ее погашения.

Взыскать с «СП-ИНТЕРГЕО» ИНН/КПП <***>/910201001 в пользу ФИО1, действующей в интересах ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО8 <адрес> Украина, договорную неустойку из расчета 0,1% в день на сумму непогашенной задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного ее погашения.

В удовлетворении в остальной части в иске отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.