< >

Дело № 2-1969/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000152-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участие помощника прокурора <адрес> Й., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы Е.., Н.., Г.

< > истца К. в период ДД.ММ.ГГГГ проживал с У., зарегистрировал их общего ребенка ФИО2 по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ У. и ФИО2 добровольно выехали из квартиры истца. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в суд с требованиями признать У. и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, в удовлетворении иска было отказано, так как ФИО2 являлся несовершеннолетним.

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, а именно квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав истца ФИО1, заслушав заключение прокурора Й., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

< >

Ш. истца К. в период до ДД.ММ.ГГГГ проживал по указанному адресу с У., зарегистрировал их общего ребенка ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ У. и ФИО2 добровольно выехали из квартиры истца.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в суд с требованиями признать У. и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований было отказано, так как ФИО2 являлся несовершеннолетним, имел регистрацию и проживал по месту жительства своих родителей.

Указанная квартира приобретена по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с подпунктами 1,2 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его Щ., а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик ФИО2 членами семьи собственника не является, права собственности на жилое помещение не имеет. Соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Наличие у ответчика регистрации по месту жительства в спорной квартире, не является обстоятельством, свидетельствующим о сохранении у него жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает равного с собственником жилищного права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

Регистрация в квартире ответчика не являющегося членом семьи собственника, создаёт препятствия истцу, как собственника в свободном и беспрепятственном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ему квартире.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 со своей З. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехали из спорного жилого помещения, однако ФИО2 имеет регистрацию в спорной квартире по настоящее время. То есть ответчик по своему выбору правом проживания не пользуется, оплату коммунальных платежей добровольно не производит, в связи с чем суд считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав пользования жилым помещением.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу судебное решение о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (< >) к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (< >), утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2023 года.

Судья < > В.В. Кожевников