Дело № 2-253/2025
65RS0017-01-2024-002095-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Холмск 11 февраля 2025 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Холмский городской суд к администрации МО «Холмский городской округ» (в настоящее время наименование изменено на Администрацию Холмского муниципального округа) с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в обоснование своих требований указав следующее.
Отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на основании договора о передаче квартиры (дома) в собственность) имелось жилое помещение по адресу <адрес>4.
После смерти отца истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществляла оплату жилого помещения и коммунальных услуг, производила расходов по содержанию имущества, постоянно проживала в квартире
На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти наследодателя ФИО2, признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу <адрес>4.
Истец в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.
Третьи лица, на стороне ответчика, уведомлялись о месте и времени слушания дела судом надлежащим образом. В судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу части 1 стать1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в пунктах 34- 36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами, ФИО4 приходится дочерью ФИО2
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2
Из материалов дела следует, что между совхозом «Пятиреченский» и ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче квартиры (дома) в собственность, согласно которому в общую совместную собственность передана квартира по адресу <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровая запись №. ФИО2 и ФИО3 получено свидетельство о собственности на квартиру (дом) № р.н. 51-48 от 04.08.1993. 09.01.2024 составлено дополнительное соглашение к договору о передаче квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в части уточнения номера квартиры в связи с технической ошибкой, указан адрес <адрес>
ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Совместно с нею также зарегистрированы дети ФИО1, ФИО
ФИО3 заключен договор с МУП «МУК» на оказание услуг по вывозу ТБО. Согласно, предоставленных квитанций, истцом производилась оплата коммунальных услуг за жилое помещение.
Также ФИО3 проводились ремонтные работы в жилом помещении, что подтверждается представленным в материалы дела договором подряда.
Как следует из иска, к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, что также подтверждается информационными письмами нотариусов Холмского нотариального органа о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2 ими не заводилось.
Вместе с тем истцом предприняты действия направленные на фактическое принятие наследства.
Из представленных письменных доказательств, следует, что с 1989 года истец постоянно проживает в жилом помещении, в том числе оставалась там проживать и после смерти наследодателя, с которым является совместным собственником спорного жилого помещения.
Таким образом, истец осуществила действия направленные на фактическое принятие наследства, то есть проживала в квартире, обеспечивала ее сохранность, несла бремя содержания.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО3 после смерти ее отца ФИО2 принадлежащей ему доли жилого помещения нашел свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, требования истца в данной части установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
При разрешении требования истца о признании за нею права собственности на спорное имущество следует исключить правопритязания на это имущество иных наследников.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований была привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7 Возражений относительно исковых требований ими заявлено не было.
Согласно сообщениям нотариусов Холмского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО2 не имеется, сроки для обращения с заявлением о принятии наследства, предусмотренные гражданским законодательством истекли.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иных наследников к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2, своевременно обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку иных наследников имеющих обязательную долю в наследстве судом не установлено, истец фактически приняла наследство, суд полагает требования истца ФИО3 о признании права собственности на долю в праве жилое помещение подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 (паспорт №) к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Признать право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Холмский городской суд.
Судья Е.А. Закурдаева
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.
Копия верна: судья Е.А. Закурдаева