Дело № 2-1017/2023
25RS0029-01-2022-009470-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты XXXX. Договор заключен в офертно - акцептной форме. По условиям договора сумма кредита (лимит овердрафта) – 39 000 руб., процентная ставка по кредиту – 27,9% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства по договору, ответчик нарушает условия договора, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика составила 58 544,37 руб., в том числе: 45 192,08 руб. – основной долг, 13 352,29 руб. – проценты за пользование кредитом. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика составила 58 544,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 956 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем ему, под роспись были разъяснены последствия признания иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствие со статьями 435, 438, 809 - 811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в своём заявлении, нашли своё подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 956 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально и понесены в связи с защитой нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 173, 197,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основного долга в сумме 45 192,08 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 13 352,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей, а всего 60 500,37 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Председательствующий Н.В. Игнатова