Решение по делу № 2-3011/2022 от 11.01.2023 | Предгорный районный суд (Ставропольский край)

Дело №

УИД: 26RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2023 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя ответчика ФИО3 – ФИО5, действующего на основании доверенности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью супруги, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества личной собственностью супруги, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований указывает, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ей на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,3 га по адресу: ТОО «Поречье» <адрес>.

В связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участниками коллективно-долевой собственности на общем собрании принято решение об определении долей и истцу определена доля в размере 33/4686 в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3828000+/-17193 кв.м., кадастровый №, расположенного в 4400 м. на северо-востоке, относительно ориентира: <адрес>, пересечение улиц Урожайная и Новая, в границах СПК «Поречье», на которую истец зарегистрировала право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец указывает, что в настоящее время, между истцом и ответчиком существует спор в отношении вышеуказанной доли земельного участка, который заключается в том, что по его утверждению спорная доля земельного участка является совместно нажитым имуществом в период брака и подлежит разделу.

Однако, по мнению истца спорное имущество не является совместно нажитым имуществом.

Основанием для предоставления истцу в общую долевую собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,3 га по адресу: ТОО «Поречье» <адрес> в период приватизации явилось то, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в совхозе «Предгорный» <адрес> СК, который ДД.ММ.ГГГГ был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Предгорное», затем ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией коллективного сельскохозяйственного предприятия «Предгорье», истца перевели в ТОО «Поречье» дояркой.

Истец указывает, что она приобрела спорное имущество во время брака по безвозмездной сделке в порядке приватизации, в связи с чем, оно не является общим имуществом супругов, а является ее личным имуществом, а потому подлежит исключению из состава совместной собственности супругов.

Обратившись в суд, истец просит: исключить недвижимое имущество в виде 33/4686 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3828000+/-17193 кв.м., кадастровый №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного в 4400 м. на северо-востоке, относительно ориентира: <адрес>, пересечение улиц Урожайная и Новая, в границах СПК «Поречье» из состава имущества, совместно нажитого с ФИО3 в период брака.

Признать недвижимое имущество в виде 33/4686 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3828000+/-17193 кв.м., кадастровый №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного в 4400 м. на северо-востоке, относительно ориентира: <адрес>, пересечение улиц Урожайная и Новая, в границах СПК «Поречье» личной собственностью ФИО2.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, доверил представлять свои интересы полномочному представителю.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу норм части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как установлено ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них (ч. 4 ст. 38 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ФИО6) Л.И. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,3 га по адресу: ТОО «Поречье» <адрес>, регистрационная запись 24837 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности было зарегистрировано истцом в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей в земельном массиве СПК «Поречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участниками коллективно-долевой собственности на общем собрании принято решение об определении долей.

ФИО2 определена доля в размере 33/4686 в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3828000+/-17193 кв.м., кадастровый №, расположенного в 4400 м. на северо-востоке, относительно ориентира: <адрес>, пересечение улиц Урожайная и Новая, в границах СПК «Поречье».

Право собственности зарегистрировано за истцом, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является собственником доли в размере 33/4686 в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3828000+/-17193 кв.м., кадастровый №, расположенного в 4400 м. на северо-востоке, относительно ориентира: <адрес>, пересечение улиц Урожайная и Новая, в границах СПК «Поречье», на основании безвозмездной сделки.

Поскольку право собственности у ФИО2 на спорный участок возникло на основании безвозмездной сделки, суд приходит к выводу об отнесении данного спорного имущества к личной собственности истца.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личной собственностью супруги, исключении имущества из состава совместно нажитого имущества.

Исключить недвижимое имущество в виде 33/4686 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 3828000+/-17193 кв.м., кадастровый №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного в 4400 м. на северо-востоке, относительно ориентира: <адрес>, пересечение улиц Урожайная и Новая, в границах СПК «Поречье» из состава имущества, совместно нажитого с ФИО3 в период брака.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг.

СУДЬЯ: Р.<адрес>