РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года город Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И. при секретаре Григорчук А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12579/2022 (УИД 77RS0031-02-2022-024194-43) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 02.06.2018 АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № *. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 32,9 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии с договором задолженность перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Сумма задолженности ответчика перед банком составила 85 820,42 руб.
Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № * в размере 85 820,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 774,61 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 02.06.2018 АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № *. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 32,9 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. В соответствии с договором задолженность перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Из представленных доказательств следует, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в связи с нарушением последним графика платежей по возврату основного долга и процентов.
Учитывая вышеизложенное, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, проверив расчет (л.д. 12) суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере просроченных процентов и основного долга, штрафы в полном размере, согласно исковому заявлению.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 774,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, * г.р., место рождения *, паспорт * в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН <***> по кредитному договору № * от 02.06.2018 в размере 85 820,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 774,61 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева