Дело об административном правонарушении №5-211/2025
УИД 50RS0007-01-2025-002624-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, 25 марта 2025 года
город Домодедово
Судья Домодедовского судебного района Московской области Ханси Дина Владимировна, рассмотрев с участием лица, в отношении которого рассматриваются материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, имеющего постоянный источник дохода, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>, возле <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Луидор», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий сотрудника ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Домодедово – постановление о прекращении эксплуатации транспортного средства марки «Луидор», государственный регистрационный знак №, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.
ФИО1 при рассмотрении дела судьей вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что о требовании от ДД.ММ.ГГГГ ему известно.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.13 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела судьей, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением ФИО3, предупреждённого об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которому 25.03.2025г. в 06:00 при несении службы по маршруту патрулирования № совместно с инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО4 по адресу: <адрес>, микрорайон Южный, <адрес>, возле <адрес>, было остановлено транспортное средство марки «Луидор», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, не выполнил врученное ему ДД.ММ.ГГГГ требование сотрудника полиции о прекращении эксплуатации указанного транспортного средства, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении; объяснением ФИО4, предупреждённого об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, идентичным объяснению ФИО3; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; путевым листом, согласно которому транспортное средство марки «Луидор», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее «МАП № <адрес> АО «Мострансавто», передано водителю ФИО1; и иными доказательствами по делу.
Судья представленные доказательства расценивает как допустимые и достоверные, устанавливает наличие события административного правонарушения в действиях ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ, судья расценивает совершение однородного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие постоянного источника дохода; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, соблюдён.
При изложенных обстоятельствах, а также в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, совершившего административное правонарушение, подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по г.о.Домодедово); ИНН <***>; КПП 500901001; номер сета получателя 03№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; ОКТМО 46709000; КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Ханси