Дело № 2-2794/2023
64RS0043-01-2023-002878-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре Киреевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга», заинтересованные лица: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитет по жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность.
Требования мотивированы тем, что на территории Энгельсского муниципального района Саратовской области расположена КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, местонахождение объекта: <адрес>
В ходе осмотра технического состояния КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход» Приволжским ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети» установлено, что объект присоединен к энергопринимающим устройствам ПАО «Россети Волга», находится в неудовлетворительном техническом состоянии, так как выявлено следующее: ножи ТР-6 кВ не отрегулированы, подгоревшие, требуют ревизии, и регулировки, корпус КТп в ржавчине, требует чистки и покраски, ж/б приставки имеют следы разрушения, изоляторы на ТР-6 кВ загрязнены и имеют сколы, отсутствуют оперативные наименования и знаки безопасности.
Для дальнейшей эксплуатации объекта необходимо проводить своевременное техническое обслуживание и проведение капитального ремонта КТП.
В целях получения сведений о собственнике состояния КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход» направлены запросы в администрацию Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», на которые даны ответы о том, что данный объект в реестрах муниципальной собственности и государственного имущества не значится.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Юникс» проведено исследование, в результате которого установлено, что комплексная трансформаторная подстанция (КТП) не имеет заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, ее перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их значению, затраты на их перенос не значительны по сравнению с их стоимостью. На основании изложенного кадастровый инженер делает вывод, что ТП напряжением 10/0,4 кВ является движимым объектом.
Представитель заявителя ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Энгельсского муниципального района Саратовской области расположена КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, местонахождение объекта: <адрес>-23.
Данный объект присоединен к энергопринимающим устройствам ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети».
Из писем администрации Энгельсского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, расположенный по адресу: <адрес>-23, в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и реестре объектов капитального строительства, муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, имущества в виде доли (акций, вкладов) в уставных капиталах хозяйственных общества, являющихся собственностью Энгельсского муниципального района <адрес> не значатся.
Из писем комитета по управлению имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект электросетевого хозяйства в реестре государственного имущества <адрес> не значится.
В подтверждение доводов заявителя о вступлении во владение спорным объектом, его обслуживания и использования по назначению ПАО «Россети Волга» предоставлены акт технического обследования оборудования КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, местонахождение объекта: <адрес>-23, инвентарная карточка учета объекта, договор об оказании услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением кадастрового инженера ООО «Юникс» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что комплексная трансформаторная подстанция (КТП) не имеет заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, ее перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их значению, затраты на их перенос не значительны по сравнению с их стоимостью. На основании изложенного кадастровый инженер делает вывод, что ТП напряжением 10/0,4 кВ является движимым объектом.
В ЕГРН сведения о данном объекте как об объекте недвижимого имущества отсутствуют.
Из письма государственного бюджетного учреждения <адрес> «Цент государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде ГБУ СО Госкадастроценка» сведений об объекте КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, расположенного по адресу: <адрес>-23, не имеется.
Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ сведений об объекте КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, расположенном по адресу: <адрес>-23, в реестре федерального имущества по <адрес> не имеется.
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании объекта КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, расположенного по адресу: <адрес>-23, бесхозяйной движимой вещью, его передаче в собственность ПАО «Россети Волга».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.
Признать объект КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, расположенный по адресу: <адрес>-23, бесхозяйной движимой вещью.
Передать бесхозяйную движимую вещь объект КТП-6/0,4 кВ № «ЖСК Восход», мощностью – 250 кВА, расположенный по адресу: <адрес>-23, в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.В. Тютюкина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.
Судья И.В. Тютюкина