№ 2-1930/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 09.12.2019 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 450 000 руб.

В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Неустойка за неисполнение/несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору - взимается в соответствии с условиями кредитного договора.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 08 декабря 2022 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № ... от 09.12.2019 г. составляет 326 068,45 рублей, в том числе: 299 480,69 (по просроченной ссуде); 20 628,03 (по просроченным процентам по срочной ссуде); 2 205,86 (по просроченным процентам по просроченной ссуде); 2 850,04 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде); 903,83 (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

С учетом изложенного, истец просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 09.12.2019 г. 326 068,45 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 406,68 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 09.12.2019 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 450 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 13.07.2024 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 09.12.2019 - 18.0%, с 22.07.2022 - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврат)' кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату' кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 12 096,52 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному ФИО2 перечислив денежные средства на счет Ответчика № ..., открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 09.12.2019 года по 08.12.2022 года.

Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 09.12.2019 - 20.0, с 22.07.2022 - 0.0 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного адрес условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив 21.06.2022 г. соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

В связи с расторжением Кредитного Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с 21.07.2022 года составила 0 (Ноль целых) процентов годовых.

По состоянию на 08 декабря 2022 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № ... от 09.12.2019 г. составляет 326 068,45 рублей, в том числе:

299 480,69 (по просроченной ссуде)

20 628,03 (по просроченным процентам по срочной ссуде)

2 205,86 (по просроченным процентам по просроченной ссуде)

2 850,04 (по штрафной неустойке по просроченной ссуде)

903,83 (по штрафной неустойке по просроченным процентам)

Наличие задолженности подтверждается представленным расчетом и выписками по счету заемщика. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятие обязательства по договору, доказательств возврата кредита и уплаты процентов ответчиком суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 326 068,45 рублей.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 460,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» (ИНН ...) с ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа № ... от 09.12.2019 года По состоянию на 08 декабря 2022 года в сумме 326 068 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 460 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.В. Беднякова