Дело №2-61/2025

УИД: 77RS0033-02-2024-016930-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего, судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Чижовой Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, между ФИО1 и ООО МФК «Займер» (в настоящее время ПАО МФК «Займер»), заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока договора. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, по адресу: zaymer (далее Сайт). Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», Общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии со ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). Состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а так же информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г., № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 ФЗ № 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана собственноручно, с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, истцу прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, направлено смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Всего взысканию подлежит, согласно расчетам, основной долг, срочные проценты, просроченные проценты, пеня ( <данные изъяты>.). Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>00 рублей. В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов в полном объеме не исполнила. Судебный приказ заемщиком отменен. Судом вынесено определение об отказе в принятии заявления. Ссылаясь на статьи 432, 807-811 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества микрофинансовая компания "Займер" сумму долга в размере <данные изъяты>,00 руб. из которых: 24500,00 руб. сумма займа, <данные изъяты> руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. проценты за 379 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 об уважительности причин не явки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах объема доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 809 при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, актуальной на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому в момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера сумм предоставленного потребительского кредита (займа). В этой связи взыскатель снижает размер подлежащих взысканию с должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» максимальный размер процентной ставки по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается равным 1% в день.

Судом установлено, что ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 Истец передал в собственность ответчику денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer. Судом установлено, что ФИО1, используя данный сайт, обратилась к истцу с заявкой на предоставление ей займа в сумме <данные изъяты> рублей. Истцом принято положительное решение о заключении с ответчиком договора займа в указанной сумме со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается направленной истцом в адрес ответчика офертой на предоставление займа, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В силу п.14 Индивидуальных условий договора заемщик при его заключении ознакомился с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Займер» и Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте займодавца, согласился и присоединился к ним. В данном пункте указана и электронная подпись заемщика. Оферта на предоставление займа акцептована ответчиком путем подписания смс-кодом (простой электронной подписью). Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом путем безналичного перечисления, предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. При этом ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа не исполнила, сумму займа в размере <данные изъяты>, 00 рублей в полном объеме, проценты за пользование займом, не возвратила. Денежных средств от ответчика в погашение задолженности по указанному договору истцу не поступали. Доказательств надлежащего исполнения перед кредитором обязательств по договору займа ответчик не представила, выполненный истцом расчет задолженности не оспаривала.

Согласно представленным истцом расчетам взысканию подлежит основной долг, срочные проценты, просроченные проценты, пеня, всего <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты> руб. сумма займа, <данные изъяты> проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. проценты за 379 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчеты признаются судом правильными и принимаются в качестве доказательства наличия долга у ответчика перед истцом за указанные периоды.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в общей сумме 58 090,00 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы истца в виде государственной пошлины составляют 1 942,70 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 942,70 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ПАО Микрофинансовая компании «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Микрофинансовая компании «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>00 рублей сумму займа, <данные изъяты> рублей проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей проценты за 379 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере <данные изъяты> рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н.Феденева