Дело № 2а-3621/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород Вернер Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016-2019 гг. в размере 2 593 рубля и пеней по указанному налогу в размере 40,71 рубля, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь плательщиком данного налога, данный налог в установленный законом срок не оплатила, требования о погашении задолженности не исполнила.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

В возражениях относительно административного иска ФИО1 просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что недоимка за 2019 год и пени ею погашены 20.10.2022 г., за прочие периоды налоговым органом пропущен срок обращения в суд.

В отзыве на указанные возражения налоговый орган указал, что довод административного ответчика о пропуске срока обращения в суд ошибочен, и заявил об уменьшении размера исковых требований на уплаченную последней сумму, оставив к взысканию недоимку по налогу за 2016 год 415 рублей, за 2017 год 311 рублей, за 2018 год 887 рублей, пени 40,71 рубля. При этом налоговым органом указано, что внесенная 20.10.2022 г. оплата была зачтена: 936 рублей за 2019 год, оставшаяся сумма 44 рубля - за 2016 год.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 указанного Кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 данного Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 данного Кодекса налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2015 г. N 320-ФЗ).

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, имея в своей собственности объект недвижимости (земельный участок по адресу: <адрес>) и являясь налогоплательщиком, обязана была в установленные законом сроки и размерах уплачивать земельный налог.

Согласно направленным административному ответчику налоговым уведомлениям ей начислен земельный налог: за 2016 г. 459 рублей, за 2017 г. 311 рублей, за 2018 г. 887 рублей, за 2019 г. 936 рублей.

Однако административный ответчик указанные суммы налога не уплатила, в связи с чем ей начислены пени на недоимку за 2016-2019 гг. в общем размере 40,71 рубля, расчет пеней приведен в административном исковом заявлении (л.д.3), данный расчет судом проверен и признан верным.

В связи с неуплатой административным ответчиком указанных сумм налога и пеней налоговым органом ей направлены требования: от 27.08.2018 г. №, от 15.01.2019 г. №, от 25.12.2019 г. №, от 22.12.2020 г. №, которые исполнены не были.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 25.02.2022 г. по делу №2а-343/2022, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №3 этого же судебного района, с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу в размере 2 663,71 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 14.03.2022 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования от 27.08.2018 г. № – до 26.11.2018 г. В течение трех лет до 26.11.2021 г. задолженность по налогам и пеням не превысила 3 000 рублей, следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до 26.05.2022 г.

С учетом положений части 4 ст.93 КАС РФ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах установленного срока, а затем также в пределах установленного пунктом 3 ст.48 НК РФ срока обратился в районный суд после отмены судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление подано в суд в пределах установленных законом сроков.

Поскольку доказательств погашения в полном объеме предъявленных к взысканию недоимки и пеней административным ответчиком не представлено, в связи с частичным погашением последней недоимки по налогу после предъявления административного иска в суд заявленный административный иск подлежит удовлетворению с учетом заявления административного истца об уменьшении размера исковых требований.

На основании части 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН <данные изъяты>) недоимку по земельному налогу за 2016-2018 гг. в размере 1 613 рублей и пени по указанному налогу в размере 40,71 рубля.

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № 40102810745370000024 в БИК: 012202102, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области г. Нижний Новгород (получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/526301001).

Взыскать с ФИО1 ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение пятнадцати дней после получения его копии.

Судья Вернер Л.В.