№5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 апреля 2023 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Харитонов Р.Р.

при секретаре Белоусове М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2023 года в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прохожих не реагировал, на требования сотрудника полиции Р.К.К. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с прохожими и демонстрировал агрессивное поведение, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка.

26 апреля 2023 года полицейским взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску Р.К.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

26 апреля 2023 года врио начальника отдела полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску А.Д.А. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного не признал, пояснил, что переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора, после чего его сотрудники подбежали к нему и бросили лицом в асфальт.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- Рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску Р.К.К. о том, что 26 апреля 2023 года, работая по охране общественного порядка по адресу: <адрес> был выявлен гражданин, который оказался ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих, громко кричал, пытался учинить драку, вел себя неоднократно и агрессивно, на замечания не реагировал, хамил, грубил. Далее они подошли к данному гражданину, представились, потребовали прекратить противоправные действия, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме. Далее он был неоднократно предупрежден, что в случае не выполнения законных требований к нему будет применена физическая сила и специальные средства, однако данные требования он проигнорировал и продолжил противоправные действия;

- Письменными объяснениями Б.И.О., Б.А.З., согласно которым они были очевидцами, как неизвестный мужчина вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку с прохожими, на замечания не реагировал;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 апреля 2023 года, согласно которому А.Н.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- Протоколом задержания ФИО1 от 26 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 задержан 26 апреля 2023 года в 13 час. 15 мин.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершения однородных административных правонарушений.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает наличие у него престарелого отца.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иждивенцев не имеющего, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 15 минут 26 апреля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов