Дело № 5-183/2025
УИД 29RS0023-01-2025-003074-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 мая 2025 года город Северодвинск
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна в помещении суда (164500, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии <...> выдан ОУФМС России по Архангельской области в Вельском районе 28.05.2011, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, официально трудоустроенной, имеющей доход в размере 80 000 руб., состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> подъезд к <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении обгона выехала на полосу предназначенного для встречного движения, не убедилась, что данная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма.
Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4, надлежаще извещённая, в суд не явилась.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований вышеуказанных ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, при выполнении обгона выехала на полосу предназначенного для встречного движения, не убедилась, что данная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 который двигался во встречном направлении. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,
- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии,
- рапортами должностных лиц,
- письменными объяснениями ФИО1,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- фототаблицей,
- актом медицинского освидетельствования в отношении Потерпевший №1,
- медицинскими документами в отношении потерпевшего Потерпевший №1,
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1,
- заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ .....,
- картой вызова скорой медицинской помощи,
- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1,
- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1,
- карточкой учета транспортного средства,
Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения, расцениваются как легкий вред здоровью.
Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия водителя подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 и полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11503000, КБК 18811601121010001140, кор/сч 40102810045370000016, УИН 18810429250210002726.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Ермилова