Решение по делу № 2-576/2025 от 09.06.2025 | Лобненский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с указанным уточненным иском к <ФИО>, РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ................., в обоснование требований указав, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель ответчика РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ................ <ФИО>, в судебном заседании указала, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 00.00.0000 N 283-ФЗ (ред. от 00.00.0000 )

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств действительной передачи им спорного автомобиля покупателю

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить.

Дело № 2-576/2025

УИД: 50RS0022-01-2025-000388-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Постновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ................ о снятии транспортного средства с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным уточненным иском к ФИО2, РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ................., в обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2114, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №. На момент продажи автомобиля каких-либо неоплаченных штрафов у истца не имелось. Покупатель в установленный срок перерегистрацию автомобиля не осуществил. После окончания рассмотрения уголовного дела № в отношении ФИО1, вступившее в законную силу 00.00.0000 , СПИ СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по ................ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 №-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа № ФС № от 00.00.0000 , а также о наложении ареста на регистрационные действия на ................, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №. Таким образом, покупателю в проведение регистрационных действия в Госавтоинспекции было отказано. Вместе с тем, ТС было продано до вступления решения Мытищинского городского суда в законную силу. В связи с чем, истец просит суд снять ТС с регистрационного учета легковой автомобиль иные данные 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер №, госномер А186ВА799, находящееся под арестом в рамках наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП от 00.00.0000 .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО5, которая в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель ГУФССП по ................ в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ................ ФИО3, в судебном заседании указала, что в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 00.00.0000 N 283-ФЗ (ред. от 00.00.0000 ) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" отдел не имеет возможности снять ТС с учета, поскольку имеется запрет на регистрационные действия.

Третье лицо Лобненское ГОСП ГУФССП России по МО в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 00.00.0000 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля иные данные, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №.

На момент заключения договора купли-продажи от 00.00.0000 каких-либо запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства иные данные, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №, не существовало.

Однако, в установленный законом срок, покупатель перерегистрацию вышеуказанного транспортного средства не осуществил.

00.00.0000 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1; взыскатель Московская административная дорожная инспекция.

00.00.0000 вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1; взыскатель ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по .................

Установлено также, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ в рамках возбужденных 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , исполнительных производств в отношении должника ФИО1, 00.00.0000 и 00.00.0000 , а также, СПИ Лобненского ГОСП в рамках исполнительного производства от 00.00.0000 , 00.00.0000 были вынесены Постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль иные данные, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер №, госномер №.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 00.00.0000 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с положениями ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 00.00.0000 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 4).

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, и на нем по смыслу вышеприведенных норм в совокупности с положениями ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность по доказыванию своего права собственности на спорное имущество.

Истец, обращаясь в суд с требованиями о снятии запрета на регистрационные действия, наложенного на спорный автомобиль, ссылается на договор купли-продажи транспортного средства от 00.00.0000 , заключенного с ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

При этом, сам факт заключения договора купли-продажи не является безусловным доказательством прекращения права собственности на автомобиль, поскольку п. 1 ст. 223 ГК РФ не связывает возникновение права собственности с подписанием договора купли-продажи этой вещи.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Предусмотренная указанным Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Судом установлено, что спорный автомобиль до настоящего времени на имя ответчика не зарегистрирован несмотря на то, что в силу действующего законодательства подлежал снятию с регистрационного учета в течение 10 суток с момента смены собственника и эта обязанность возложена на нового собственника автомобиля.

Как следует из пояснений истца на момент продажи транспортного средства, каких-либо ограничений на продажу и/или регистрационных действий не имелось.

Пунктом 1 ст. 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

При разрешении настоящего спора и удовлетворении требований истца, суд считает, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о приобретении спорного имущества по гражданско-правовой сделке, подтверждающих фактическую передачу имущества истцу непосредственно после совершения сделки, а также свидетельствующие о невозможности совершить дальнейшие регистрационные действия с автомобилем за продолжительный период.

Так же суд принимает во внимание то обстоятельство, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенный судебным приставом-исполнителем, не был связан с оспариванием права собственности истца на указанное имущество, транспортное средство не являлось предметом спора между иными лицами, действия судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на регистрационные действия в отношении спорного имущества связаны исключительно с недобросовестным поведением нового собственника ФИО2, который в установленный законом срок не перерегистрировал автомобиль на себя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 - удовлетворить.

Снять ограничение в виде запрета на осуществление регистрационных действий, а также ареста имущества в отношении автомобиля марки иные данные, 00.00.0000 года выпуска, идентификационный номер <***> №, государственный регистрационный знак №, наложенных в рамках исполнительных производств №№-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , №-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные- ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные- ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные- ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные- ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ХП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000 , иные данные-ИП от 00.00.0000

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 09 июня 2025 года.

Судья Ю.Ю. Швагер