Дело № 2-9431/2022 86RS0004-01-2022-011586-32

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2– отец заявителя ФИО1.

Со смертью ФИО2 открылось наследство.

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, так как на момент смерти её отец ФИО2 не имел регистрации. По состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ отец находился в пансионате «Резиденция для пожилых людей и инвалидов», расположенном по адресу: <адрес>. Считает, что фактическим местом жительства на день смерти отца было жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., поскольку имел постоянную регистрацию по данному месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2 имел регистрацию по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования уточнила, просила установить место вступления в наследство ФИО2 <адрес>, поскольку по данному адресу находится нотариус.

ГУ-УПФР в ХМАО-Югре

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФР в ХМАО-Югре в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, исследовав иные материалы дела, суд приходит к следующему..

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти ФИО2, не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти отца.

На основании ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно абз. 2 указанной статьи, если последнее место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, Пионерский, что следует из копии свидетельства о смерти № и актовой записи о смерти.

По данным Отдела МВД по Сургутскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Сургутского <адрес> зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета по месту жительства, по месту пребывания не значится.

По данным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства по месту пребывания № следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений заявителя следует, что ФИО2 с марта 2019 года находился в пансионате «Резиденция для пожилых людей и инвалидов», расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается и договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Ковчег» и ФИО1

На основании изложенного, доводы заявителя в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.

руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1 об установлении место вступления в права наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд города Сургута.

Судья: подпись О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________