Дело № 5-59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2023г. г.Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39), при секретаре секретаре судебного заседания Черничко Е.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, его защитника адвоката Величутина Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 сентября 2022г., ФИО1 16 августа 2022г. в 18 часов 50 минут управляя автомобилем УАЗ Патриот г.р.н. Х по адресу: Х не предоставил преимущество в движении т/с Киа Соренто г.р.н. Х, которое двигалось по главной дороге и совершил столкновение с данным транспортным средством, после чего Х получила телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести, тем самым нарушил п. 3.1 ПДД РФ, п. 1.5 ПДД РФ.
В судебных заседаниях лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, его защитник адвокат Величутин Д.В. пояснили, что ДТП произошло, когда ФИО1 исполнял обязанности по охране общественного порядки во время преследования автомобиля, нарушающего ПДД. Действовал при крайней необходимости. Второй участник ДТП видел, что ФИО1, на служебном автомобиле, с проблесковыми маячками, с использованием голосового сигнала преследует автомобиль нарушителя и должен был принять меры к пропуску его автомобиля. Намерения нарушать правила ДТП не имел. Вред здоровью пассажиру Х причинен в условиях крайней необходимости.
В суд потерпевшая Х не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. В предшествующем судебном заседании потерпевшая Х пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1 были приняты меры к предотвращению столкновения путем подачи звуковых и световых сигналов. Служебный автомобиль под управлением ФИО1 в сложившейся ситуации иные участники дорожного движения должны были пропустить. Также пояснила, что в ходе разговора водитель автомобиля Киа Соронто пояснял, что видел автомобиль под управлением ФИО1
На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.
В суд инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Харовский» Х, представитель МО МВД России «Харовский» не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что дата совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1 16 августа 2022г. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина