РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.В.,
при секретаре Куклевой Ю.С.,
с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А.,
представителя административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-898/2023 (УИД 71 RS0015-01-2023-000853-29) по административному исковому заявлению начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование исковых требований указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности: 14 марта 2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 27 марта 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что действительно совершил административные правонарушения, в настоящее время штрафы им оплачены.
Старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.
Из представленных материалов усматривается, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21 июля 2022 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, запрета посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу 5 августа 2022 года.
14 февраля 2023 года в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора и он поставлен профилактический учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле.
Как видно из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 14 марта 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 27 марта 2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного искового заявления судом установлено, что ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 7 октября 2020 года, после установления административного надзора, на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО4, суд приходит к выводу, что установление в отношении него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий