Дело № 2-222/2023
(24RS0040-02-2022-001155-71)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., с участием помощника прокурора г. Норильска Корнеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскании с него 12000 рублей в счет возмещения расходов по составлению искового заявления, 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры; в октябре 2021 года она зарегистрировала в ней своего сожителя ФИО2; однако совместная жизнь с ним не сложилась, в сентябре 2022 года ФИО2 собрал свои вещи и выехал из квартиры ФИО1, с регистрационного учета сняться отказался; истец же вынуждена оплачивать коммунальные услуги, в том числе за ответчика, который фактически в квартире не проживает; помимо этого, истец не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своей квартирой, поскольку этому препятствует регистрация ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истцы ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 42).
При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска Корнеевой А.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 02 сентября 2021 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в данной квартире согласно справке жилищной организации с 13 октября 2021 года до настоящего времени значится зарегистрированным ФИО2 (степень родства не указана) (л.д. 11, 12).
Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не хранит, выехал из него на другое постоянное место жительства; какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком отсутствует.
Согласно справке ООО «РостТех», банковским чекам все коммунальные услуги, рассчитанные исходя из количества лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, оплачивает только истец (л.д. 13-21).
Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, установлено, что ответчик в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не проживает, выехал из него на другое постоянное место жительства, оплату за коммунальные услуги не производит, требований о вселении не предъявлял.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца утратил в связи с добровольным выездом из нее.
На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета.
Поскольку суд удовлетворяет заявленные требования, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последней по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 12000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 22, 5).
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 12000 рублей в счет возмещения расходов по составлению искового заявления, 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 12300 (двенадцать тысяч триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 13 марта 2023 года.