Дело № 2-1209/2022 Мотивированное решение составлено 19.12.2022

УИД 51RS0006-01-2022-001838-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 13 декабря 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при помощнике судьи Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее - ООО МК «Твой.Кредит», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МК «Твой.Кредит» и ответчиком был заключен договор займа №.... на сумму 30000,0 руб. с начислением процентов в размере 0,96% в день (350,4% годовых) сроком на 37 календарных дней. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 75000,0 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30000,0 руб., проценты за пользование займом – 45000,0 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450,0 руб.

Представитель истца ООО МК «Твой.Кредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело безучастия представителя Общества, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, судебные повестки направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №...., по условиям которого последней предоставлен заем в размере 30000,0 рублей на срок 7 календарных дней, до <дд.мм.гггг>, под 350,4% годовых (0,96% в день) за пользование займом. Общая сумма займа составляет 32016,0 руб., из которых: сумма процентов – 2016,0 руб., сумма основного долга - 30000,0 руб., которая должна быть уплачена одним платежем (л.д. 11-16).

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт получения ФИО1 суммы займа подтверждается справкой ООО «Бест2пей» по осуществлению транзакции в системе интернет-платежей «Бест2пей» (л.д. 7).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору потребительского займа за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> с учетом установленного Законом ограничения, составляет 75000,0 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30000,0 руб., проценты за пользование займом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> – 45000,0 руб.

Данный расчет судом проверен и принимается, как соответствующий условиям заключенного сторонами договора потребительского займа и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, является арифметически верным. Доказательств погашения задолженности, а также контррасчет задолженности ответчиком не предоставлены.

Проанализировав представленные доказательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО МК «Твой.Кредит» необходимо взыскать задолженность по договору потребительского займа №.... от <дд.мм.гггг> в размере 75000,0 руб.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН №...., ОГРН №....) задолженность по договору потребительского займа №.... от <дд.мм.гггг> в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Карпова