Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025 года
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5303/2024
в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» декабря 2024 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Хазовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - ПАО Банк ВТБ) предъявило к ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1278 639 руб. 64 коп., подоговору № КК-651067255649 о предоставлении и использовании банковских карт в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 61 056 руб. 35коп. В том числе истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 14898 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ.между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1878 924 руб. 00 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,90 % годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1878 924 руб. 00 коп. Вместе с тем ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1278 639 руб. 64 коп., из которых: 1203296 руб. 53 коп. – основной долг, 71989 руб. 46 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 793 руб. 91 коп. – пени по просроченным процентам, 2559 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № КК-651067255649 о предоставлении и использовании банковских карт. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договоромдля возврата включительно по ставке, установленной индивидуальными условиями кредитного договора. В соответствии с п. 4 «Индивидуальных условий» проценты за пользование овердрафтом составляют 23,90 % годовыхпо платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операция по оплате товаров и услуг, 34,90 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимитов овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты/ее реквизитов.Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов не осуществил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО2 по договору № КК-651067255649 о предоставлении и использовании банковских карт составила 61 056 руб. 35 коп., из которых 47664 руб. 86 коп. – основной долг, 12706 руб. 26 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 685 руб. 23 коп. – пени по просроченным процентам.
До рассмотрения дела по существу истец в связи с частичным погашением задолженности уточнил требования и просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1247 496 руб. 91 коп. В том числе истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 14898 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в своеотсутствие, уточненные требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствие с пунктом первым ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом первым ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № ******, согласно которому Банк предоставил кредит в сумме 1878 924 руб. 00 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,90 % годовых при условии заключения договора страхования жизни и здоровья, базовая процентная ставка 14,90 % годовых (п. 1-4 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору – 60, размер ежемесячного платежа 39829 руб. 19 коп., дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1878 924 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор № КК-651067255649 о предоставлении и использовании банковских карт. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной индивидуальными условиями кредитного договора.
Согласно п. 1-2 Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования сумма кредита или лимита кредитования составила 100000 руб. 00 коп., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4 «Индивидуальных условий» проценты за пользование овердрафтом составляют 23,90 % годовых по платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операция по оплате товаров и услуг, 34,90 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимитов овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты/ее реквизитов.
Как следует из п. 6 Индивидуальных условий размер минимального платежа составляет 3 % от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных банком процентов за пользованием овердрафтом. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).
Вместе с тем ФИО2 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей.
ДД.ММ.ГГГГ (исх. № ******) истцом ответчику выставлено требование о досрочном истребовании задолженности в виду наличия у последней просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в общей сумме 1278320 руб. 02 коп.и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-651067255649 в общей сумме 64004 руб. 05 коп.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о досрочном взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 1247 496 руб. 91 коп., из которых 1181618 руб. 97 коп. – основной долг, 62524 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 793 руб. 91 коп. – пени по просроченным процентам, 2559 руб. 75 коп. – пени по просроченному долгу.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В этой связи, с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга с причитающимися процентами, пени и находит возможным, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 14 898 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном с учетом уточнения объёме, принимая во внимание частичное исполнение обязательств уже после подачи иска в суд, в соответствии с положениями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>/ ИНН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № ******)о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать сФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № ****** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1247 496 руб. 91 коп., из которых 1181618 руб. 97 коп. – основной долг, 62524 руб. 28 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 793 руб. 91 коп. – пени по просроченным процентам, 2559 руб. 75 коп. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы на уплате государственной пошлины в размере 14 898 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А.Бабкина