Протокол АП 44/258584

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 28 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Редков Н.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО4, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, пенсионера, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил :

27.03.2025 в 16 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> у д. 121, громко кричала, размахивала руками, грубо выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, на замечания не реагировала, тем самым проявила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершённом правонарушении признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласна.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 27.03.2025, протокол об административном задержании от 27.03.2025, согласно которому ФИО1 задержана в указанную дату в 16 часа 35 минут, рапорты сотрудников полиции, пресекших правонарушение, объяснение очевидца правонарушения – ФИО3

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учётом изложенного, суд признает ФИО1 виновной в данном правонарушении.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь таким его видом, как административный арест, препятствий для применения которого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 ФИО5, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 16 часов 35 минут 27 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Редков