66RS0004-01-2023-003130-17
Дело №2-4273/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,
при секретаре Баталовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Екатеринбурггаз» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать права собственности на следующее бесхозяйное имущество: газопровод низкого давления по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> а, 4б, 4г. 4д, общей протяженностью 105 м., кадастровый №; газопровод низкого давления по адресу: г. Екатеринбург. <адрес>, общей протяженностью 71 м., кадастровый №; газопровод низкого давления в г. Екатеринбурге по <адрес>, общей протяженностью 61 м, кадастровый №.
Представитель заявителя ходатайствовал об удовлетворении требований.
МО «город Екатеринбург», в лице Администрации г. Екатеринбурга не явился, направил отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных требований.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3).
С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (пункт 5).
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что согласно выпискам из Росреестра вышеуказанные объекты поставлены на учет в качестве бесхозяйный <//>, <//>, <//> соответственно, правообладатель - АО «Екатеринбурггаз».
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорных объектов отсутствует. Поскольку заявитель обратился в суд по истечении трех месячного срока после постановка объектов на учет как бесхозяйной вещи, то заявление является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, п. 3 ст. 218, <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования удовлетворить.
Признать за АО «Екатеринбурггаз» (ИНН: <***>) право собственности на следующее бесхозяйное имущество: газопровод низкого давления по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> а, 4б, 4г. 4д, общей протяженностью 105 м., кадастровый №; газопровод низкого давления по адресу: г. Екатеринбург. <адрес>, общей протяженностью 71 м., кадастровый №; газопровод низкого давления в г. Екатеринбурге по <адрес>, общей протяженностью 61 м, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
По состоянию на <//> решение в законную силу не вступило.
Судья: