дело № 2-462/2023

56RS0043-01-2023-000654-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 7 ноября 2023 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Солодухиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области о признании родственных отношений, о включении общей долевой собственности в земельном участке в наследственную массу и о признании права собственности на данное имущество за наследником первой очереди по закону,

третье лицо администрация муниципального образования «Преображенский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года последовала смерть ее отца, П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, и на основании поданного заявления было заведено наследственное дело №. Других наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется. Наследственную массу после смерти отца составляет, в частности, общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №.

В настоящее время истица намерена оформить наследство на указанное выше имущество, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не подтверждается родство между ФИО1 и ее отцом в связи с расхождением написания отчества отца в свидетельстве о рождении истца.

Далее в иске указано, что поскольку в свидетельстве о рождении истца полное имя отца указано «П.Н.К.», а в свидетельстве о смерти, выданном на основании его личного паспорта, его имя значится «П.Н.К.», то в связи с имеющимися разночтениями в написании его имени в указанных выше документах не подтверждается, что П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, - является отцом истца. Во внесудебном порядке истца не может получить повторный документ, без ошибок в связи с тем, что отделом ЗАГС администрации Шарлыкского района Оренбургской области ей отказано во внесении исправлений в имеющуюся в архиве отдела ЗАГС запись акта о рождении за № от 18.05.1960 года по Н-Георгиевскому сельсовету Шарлыкского района Оренбургской области по причине отсутствия документов, подтверждающих ее просьбу.

Просит суд:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, родной дочерью П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>;

включить в наследственную массу после смерти П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>, общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, зарегистрировано право за П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.02.2013 года сделана запись регистрации №;

признать за Д.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, право собственности по праву наследования по закону после смерти отца, П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>, на общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, зарегистрировано право за П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.02.2013 года сделана запись регистрации №.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Преображенский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно данных паспорта № выданного ОВД Шарлыкского района Оренбургской области 20.07.2005 ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении № от 18.05.1960 П.Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, родители: отец – П.Н.К., мать –П.М.Т.

Из копии справки о заключении брака следует, что между Р.А.С. и П.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, данный брак расторгнут.

Согласно копии справки о заключении брака № между Д.В.Н. и Р.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о браке от 19.07.1967 следует, что между П.Н.К. и А.М.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия П..

В соответствии со свидетельством о смерти № от 06.06.2016, П.Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о смерти П.М.Т. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.09.2023 за П.Н.К. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Из ответа отдела ЗАГС администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области от 26.09.2023 следует, что в приеме заявления о внесении исправления в запись акта о рождении № от 18.05.1960 Н-Георгиевский с/с Шарлыкского района Оренбургской области на П.Л.Н., об исправлении в графе «отец» отчество «П.Н.К.» на «П.Н.К.», причина отказа – отсутствие основания.

По данным реестра наследственных дел, к имуществу П.Н.К., П.М.Т. открыты наследственные дела.

Согласно справке администрации МО «Преображенский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области от 20.09.2023 право муниципальной собственности на земельную долю П.Н.К. не признавалось, в списках невостребованных она не значится.

Из справки администрации МО «Преображенский сельсовет от 20.09.2023 следует, что на день смерти П.Н.К. совместно с ним проживала и была зарегистрирована дочь – Д.Л.Н.

Из копии наследственного дела к имуществу П.М.Т. № следует, что наследство после ее смерти принял муж – П.Н.К..

Из копии наследственного дела к имуществу П.Н.К. № следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сведения о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство, отсутствуют.

Свидетели Ю.А.М. и Ю.А.Н. подтвердили, что отцом истца являлся П.Н.К., однако в ее свидетельстве о рождении отчество отца указано с ошибкой, в связи с чем истица не смогла оформить наследственные права на имущество отца.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений против заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, родной дочерью П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>, общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, зарегистрировано право за П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.02.2013 года сделана запись регистрации №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС: №, право собственности по праву наследования по закону после смерти отца, П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес>, на общую долевую собственность, доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, зарегистрировано право за П.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.02.2013 года сделана запись регистрации №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.11.2023.

Судья Р.Ю. Колдаев