№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Бишюс М.В.,
при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,
31 июля 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута», ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2021 по декабрь 2023 в размере 448232 руб. 63 коп. по адресам: Адрес обезличен; Адрес обезличен,; Адрес обезличен; Адрес обезличен; Адрес обезличен; Адрес обезличен, судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. по делу № А29-15781/2024 исковые требования о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» долга в сумме 77822 руб. 66 коп. за потреблённую и неоплаченную тепловую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, выделено в отдельное производство с присвоением номера дела № А29-2563/2025.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. по делу № А29-2563/2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Определением Арбитражного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. дело № А29-2563/2025 направлено в Верховный Суд Республики Коми для направления в суд общей юрисдикции для рассмотрения по подсудности.
Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута», ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передано в Воркутинский городской суд Республики Коми.
В исковом заявлении указано, что истец, являясь теплоснабжающей организацией, в период с октября 2021 года по декабрь 2023 осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен. Общество по спорному адресу открыло лицевой счет №. Возражений относительно качества и количества поставленных энергетических ресурсов со стороны собственника жилого помещения в адрес истца не поступало. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. По спорному адресу ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчик не исполнял в спорный период, в связи, с чем образовалась задолженность.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства. Направил в суд ходатайство об истребовании документов, в котором указал, что фактически наследство умершего, а именно квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен им не принято, документов, подтверждающих право собственности на указанную квартиру у него нет, считает, что указанная квартира могла быть фактически принята муниципальном округом «Воркута» в качестве выморочного имущества или иным лицом. Также заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в отзыве на иск от ДД.ММ.ГГ. исковые требования не признал, указав, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 как наследник принявший наследство умершего.
Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц при их надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен, принадлежит на праве собственности ФИО.
ФИО умер ДД.ММ.ГГ..
Соответственно, спорное жилое помещение входит в наследственную массу после умершего ФИО
Из материалов наследственного дела, поступившего по запросу суда, установлено, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГ., наследником является ФИО1 (сын).
Согласно поквартирной карточке ООО «Воркутинский Северный Дом» по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен зарегистрированных лиц не имеется, владельцем квартиры является наследник ФИО1 на основании заявления о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГ..
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ. «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, с момента смерти ФИО (ДД.ММ.ГГ.) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен является ФИО1
Ввиду вышеизложенного, доводы ФИО1 о фактическом непринятии квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, судом не принимаются.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 3, ч.1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к ним);
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 442 от 11.03.2016 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2016 – 2030 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1031 от 21.08.2020 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2020 – 2039 год и организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2022 – 2039 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» № 1564 от 29.12.2023 утверждена схема теплоснабжения МО ГО «Воркута» на период 2023 – 2040 год организации ООО «Комитеплоэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора.
В спорный период коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в доме, где расположена квартира ответчика: Адрес обезличен предоставлялись ООО «Комитеплоэнерго», а ответчик ФИО1, как собственник жилого помещения, является лицом, обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру.
Потребителем коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен период с октября 2021 года по декабрь 2023 года предоставленные истцом услуги по горячему водоснабжению и отоплению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 77822 руб. 66 коп.
Судом проверена обоснованность задолженности ответчика за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.
Ответчиком арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.
Таким образом, требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании платы за предоставленные ответчику коммунальные услуги признаются судом обоснованными.
Разрешая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В суд с иском истец обратился 31.10.2024 (дата регистрации иска в Арбитражном суде Республики Коми), соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском за вычетом общего срока исковой давности 3 года.
К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, то есть за октябрь 2021 года ответчик должен был произвести оплату в ноябре 2021 года, поскольку иск подан ДД.ММ.ГГ., то срок исковой давности по требованиям за период с октября 2021 по декабрь 2023 не пропущен.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года имеется задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере 77822 руб.66 коп., которая подлежит взысканию в пользу ООО «Комитеплоэнерго».
В связи с тем, что ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО и является собственником спорного жилого помещения, исковые требования о взыскании спорной задолженности, предъявленные к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 77822 руб. 66 коп. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута», ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 77822 (семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать два) руб. 66 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 77822 руб. 66 коп., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий М.В. Бишюс