КОПИЯ Дело № 2а-2577/2022

УИД 16RS0047-01-2022-004184-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2022 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, задолженности по пеням за неуплату данных налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, в 2019 году и 2020 году административный ответчик являлась собственником транспортных средств и земельных участков.

В связи с чем налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог, земельный налог и направил в адрес последнего налоговое уведомление от 1 сентября 2020 года № 14657079 с исчисленной суммой налогов за 2019 год с установленным сроком уплаты не позднее 1 декабря 2020 года, налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года № 41969521 с исчисленной суммой налогов за 2020 год с установленным сроком уплаты не позднее 1 декабря 2021 года.

Руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от 29 июня 2021 года № 26444 с суммой задолженности по земельному налогу, пени за 2019 год со сроком исполнения до 26 ноября 2021 года, требование от 16 декабря 2021 года № 75477с суммой задолженности по транспортному и земельному налогам, пени за 2020 год со сроком исполнения до 28 января 2022 года, тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Факт направления требования в адрес ФИО1 уведомлений и требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Административный ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнила требование налогового органа, не уплатила в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам и пени за их несвоевременную уплату.

Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 24 февраля 2022 года отменен определением мирового судьи от 30 марта 2022 года. Однако задолженность по земельному налогу за 2019 год и 2020 год, по транспортному налогу за 2020 год, пени за несвоевременную уплату данных налогов по настоящее время не уплачена в бюджет.

На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 44615 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 156 рублей 15 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающихземельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 384 рубля, пени за неуплату земельного налога за 2019 год в размере 12 рублей 19 копеек за период с 2 декабря 2020 года по 28 июня 2021 года, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 373 рубля, пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 1 рубль 31 копейка за период с 2 декабря 2021 год по 15 декабря 2021 года, всего в размере 45541 рубль 65 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явилась.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а-4-91/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац третий пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с10 ноября 2012 года по настоящее время является собственником автомобиля ChevroletCruze, VIN№, 2012 года выпуска, с 13 мая 2019 года – собственником автомобиля Ауди Q7, VIN№, 2012 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, 2, с кадастровым номером <адрес>, площадью 961,55 кв.м., с 17 июля 2017 года по настоящее время является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 489 кв.м., в период с 17 июля 2017 года по 29 марта 2019 года являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 293 кв.м., по адресу: <адрес>.

В связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2020 год, земельного налога за 2019 год и 2020 год.

Согласно налоговому уведомлению от 1 сентября 2020 года № 14657079 административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за 2019 год в размере 31015 рублей, земельного налога за 2019 год в размере 384 рубля с установленным сроком уплаты не позднее 1 декабря 2020 года, согласно уведомлению от 1 сентября 2021 года № 41969521 ей исчислена сумма транспортного налога за 2020 год в размере 44615 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 373 рубля с установленным сроком уплаты не позднее 1 декабря 2021 года.

Данные уведомления направлены в адрес ФИО1 посредством почтовой связи по адресу ее регистрации, что следует из реестров почтовой корреспонденции.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в заявленном к взысканию размере.

В соответствии с требованием от 6 декабря 2021 года № 75477 задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2020 год составила 373 рубля, пени за неуплату земельного налога за 2020 год составила 1 рубль 31 копейка, недоимка по транспортному налогу за 2020 год составила 44615 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 156 рублей 15 копеек. Срок исполнения данного требования определен до 28 января 2022 года. Данное требование направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи 23 декабря 2021 года.

Согласно требованию № 26444 от 29 июня 2021 года задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2019 год составила 384 рубля, пени за неуплату данного налога за 2019 год составили 12 рублей 19 копеек. Данное требование направлено в адрес административного ответчика посредством почтовой связи.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и пеням в общем размере 45541 рубль 65 копеек.

Определением мирового судьи от 30 марта 2022 года указанный судебный приказ от 24 февраля 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

11 июля 2022 года, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по земельному, транспортному налогам за указанные периоды и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведения о регистрации вышеуказанных земельных участков и транспортных средств в 2019 году и 2020 году за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте его проведения, не явилась, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявила, соответствующие доказательства не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1566 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО3 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 44615 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 156рублей 15 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 384 рубля, пени за неуплату земельного налога за 2019 год в размере 12 рублей 19 копеек за период с 2 декабря 2020 года по 28июня 2021 года, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 373 рубля, пени за неуплату земельного налога за 2020 год в размере 1 рубль 31 копейка за период с 2 декабря 2021 год по 15 декабря 2021 года, на общую сумму 45541 рубль 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО3 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1566 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 17 октября № 2022 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина

Решение07.11.2022