Дело № 2-6944/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005633-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 07 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Администрации города Вологды о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды, в соответствии с которым, с учетом уточнения просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:
Номера характерных точек контура
Координатаы, м
Х
Y
н1
№
№
н2
№
№
н3
№
№
н4
№
№
Н5
№
№
1
№
№
2
№
№
3
№
№
Н6
№
№
Н7
№
№
4
№
№
Н1
№
№
признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли, а за ФИО11 и ФИО12 по 1/6 доли за каждой в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в координатах характерных точек:
Номера характерных точек контура
Координатаы, м
Х
Y
н1
№
№
н2
№
№
н3
№
№
н4
№
№
Н5
№
№
1
№
№
2
№
№
3
№
№
Н6
№
№
Н7
№
№
4
№
№
Н1
№
№
.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО13 уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе по письменным пояснениям, просила удовлетворить.
Истцами представлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, известен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. На предыдущее судебное заседание представлен отзыв, в соответствии с которым исковые требования ответчик не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Третьи лица извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а следовательно, и на возмещение причиненных наследодателю убытков как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 01 ноября 2013 года по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, включен в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Вышеуказанным решением установлены следующие обстоятельства, которые не подлежат доказыванию вновь, а именно, установлено, что ФИО1 и ФИО3 являлись собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности каждый. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Право общей долевой собственности на земельный участок в доле, пропорциональной доле в праве общей долевой собственности на дом(1/2) было признано за ФИО3 на основании решения Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 31.10.2005г. На основании постановления Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был предоставлен земельный участок для эксплуатации и обслуживания жилого дома в доле, пропорциональной доле в праве общей долевой собственности на дом,-1/2.
Таким образом право собственности ФИО3 и ФИО1 на земельный участок, расположенный под жилым домом, общей площадью 1799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, было оформлено по ? доле за каждым.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство на ? долю жилого дома вступили наследники: дочь ФИО14 в ? доле, дочь ФИО15 в ? доле, племянница ФИО16 в ? доле. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство на ? долю жилого дома вступила наследник ФИО16.
Окончательно доли в праве общей долевой собственности на дом распределились между наследниками следующим образом: 1/8 доли-Спиридонова С.А, 1/8 доли-Скидоненко Е.А, ? доли-ФИО16
Согласно свидетельства о перемене имени серии I-ОД № от 20.08.2010г.(л.д.11) ФИО16 переменила фамилию на ФИО17.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОД № от 02.11.2012г. ФИО14 переменила фамилию на Гольц.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ,представленному в материалы настоящего дела, ФИО15 переменила фамилию на ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать наследодателя ФИО3 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, также представленным в материалы дела, после смерти которой, истцы ФИО11 и ФИО12 отказались от наследства в пользу истца ФИО10.
Согласно копиям наследственных дел, открытых после смерти наследодателей: ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленных по запросу суда нотариусом ФИО18, окончательно у истца ФИО10 возникло право на наследственное имущество после смерти ФИО1 в размере 2/3 доли, а у истцов ФИО11 и ФИО12 в размере по 1/6 доли у каждой. Доказательств обратного суду не представлено.
Вместе с тем, при принятии наследства после смерти ФИО1 не был включен в состав наследственного имущества земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ЕГРН земельный участок в кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 06.08.2013 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок 24.06.2013 и снят с кадастрового учета 11.09.2018 в порядке части 3 статьи 70 Закона о регистрации недвижимости и имеет статус архивный, так как сведения о правообладателе данного земельного участка отсутствовали в ЕГРН.
Постановлением Главы г. Вологды от 18.12.2005 года № в редакции постановления Главы города Вологды от 18.09.2007 года №) утвержден проект границ и образован земельный участок в квартале № по <адрес>, площадью 1799 кв.м для эксплуатации и обслуживания жилого дома, а также предоставлен в общедолевую собственность ФИО3 (1/2 доля) и ФИО1 (1/2 доля).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1799 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «для эксплуатации и обслуживания жилого дома» зарегистрировано право собственности ФИО10 (запись о государственной регистрации права от 14.03.2016 года №).
По сведениям ЕГРН в границах земельного участка с кадастровым номером № расположено здание – жилой дом с кадастровым номером № площадью 45,2 кв.м по адресу: <адрес>, 2010 года завершения строительства, на которое зарегистрировано право собственности ФИО10 (запись о государственной регистрации права от 09.04.2015 года №).
В материалы дела представлены надлежаще заверенные копии документов, подтверждающих возникновение права собственности на спорный земельный участок 9 соток у ФИО1.
Так, из договора купли-продажи от 11.02.1953 года следует, что ФИО1 купил большую часть дома и двор по адресу: <адрес> у ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ФИО8. Вторую половину дома занимала семья ФИО9, что подтверждается справкой Администрации Рабоче-Крестьянского сельского совета <адрес> от 12.10.1994 года №, в соответствии с которой, ФИО1купил у ФИО9 ? долю дома в <адрес> 19.09.1980 года, в связи с чем, земельный участок размером 9 соток перешел покупателю ФИО1 Основание: лицевой счет № от января 1981 года. Указанная справка была выдана для предъявления в комитет по земельным ресурсам, оригинал которой предоставлен суду.
Согласно техническому плану на жилой <адрес> от 03.12.1992 года ФИО1 являлся собственником ? доли дома (основание: справка Администрации Рабоче-Крестьянского сельского совета от 12.11.1993 № и ? доли дома на основании договора купли-продажи от 19.09.1980 года). В экспликации земельного участка, имеющейся в техническом паспорте, указано на наличие двух земельных участков общей площадью 2 777,4 кв.м: 1 897,4 кв.м. и 880 кв.м., которые также изображены в виде схем с обозначением площадей каждого из них.
Таким образом, ФИО1 купил половину дома и земельный участок, относящийся к этой половине дома, что впоследствии стало единым домовладением, и отображается в техническом плане на дом в последующие годы неизменно. Доказательств обратного суду не представлено.
Затем, ФИО1 подарил ? долю бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес> своему сыну ФИО3. В связи с этим, спорный земельный участок принадлежал ФИО3 на праве пользования.
Выписку из похозяйственной книги от 24.06.2013 года, суд не может принять в качестве доказательства принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО3, поскольку имеются документы более ранней даты, подтверждающие возникновение права собственности на спорный земельный участок у умершего ФИО1, который при жизни не успел его оформить. Кроме того, выписка уже выдана администрацией Майского сельского поселения, в ней отсутствуют сведения, на основании какого документа в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права пользования на земельный участок, а ссылка на лицевой счет № от 01.01.1983 г. по 31.12.1985г. противоречит первичному документу.
Таким образом, свидетельство о праве собственности на спорное имущество получить не представляется возможным, ввиду отсутствия у истцов правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего ФИО1 на спорный земельный участок.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследник после смерти наследодателя приобретает те же права на земельный участок, которые имелись у наследодателя, в том числе - право на оформление земельного участка в собственность бесплатно.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка расположенного по адресу: : <адрес>, площадью 900 кв.м, в наследственную массу, как имущества, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности на момент смерти.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в соответствующих координатах; признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в соответствующих координатах и признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в соответствующих.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Администрации г. Вологды удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах:
Номера характерных точек контура
Координатаы, м
Х
Y
н1
№
№
н2
№
№
н3
№
№
н4
№
№
Н5
№
№
1
№
№
2
№
№
3
№
№
Н6
№
№
Н7
№
№
4
№
№
Н1
№
№
признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в координатах характерных точек:
Номера характерных точек контура
Координатаы, м
Х
Y
н1
№
№
н2
№
№
н3
№
№
н4
№
№
Н5
№
№
1
№
№
2
№
№
3
№
№
Н6
№
№
Н7
№
№
4
№
№
Н1
№
№
.
признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в координатах характерных точек:
Номера характерных точек контура
Координатаы, м
Х
Y
н1
№
№
н2
№
№
н3
№
№
н4
№
№
Н5
№
№
1
№
№
2
№
№
3
№
№
Н6
№
№
Н7
№
№
4
№
№
Н1
№
№
признать за ФИО12 право собственности в порядке наследования на1/6 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевом планом от 22 сентября 2023 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 в координатах характерных точек:
Номера характерных точек контура
Координатаы, м
Х
Y
н1
№
№
н2
№
№
н3
№
№
н4
№
№
Н5
№
№
1
№
№
2
№
№
3
№
№
Н6
№
№
Н7
№
№
4
№
№
Н1
№
№
.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е.Бахарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.12. 2023 года.