№ 5-2877/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 05 сентября 2022 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области РФ Трунова О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал неприятностями по службе, на законные действия сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину признал и показал, что он действительно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО2 у <адрес> в общественном месте выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожал неприятностями по службе, на законные действия сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, протоколом об административном правонарушении АБ №, протоколом административного задержания с 13 часов 00 минут от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований, нарушений требований КоАП РФ не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установила, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем его действия подлежат квалификации ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина его установлена, и он подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающее на общественный порядок, личность ФИО2, судья считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания и назначает наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 00 минут.
Исполнение в части доставления ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на начальника УМВД России <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья О.В. Трунова