Дело № 5-98/2025 (УИД 17RS0007-01-2025-000172-95)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2025 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, при следующих обстоятельствах.
16.04.2025 г. около 15:10 на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты гражданин России ФИО2, следующий по маршруту Монголия-Россия, для таможенных целей представил сопровождаемый багаж в количестве 1 места. При совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданин России ФИО2 таможенную декларацию к таможенному контролю не предъявил. При проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, ФИО2 устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимом им на таможенную территорию ЕАЭС товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, представлены не были. Проведенным таможенным осмотром в предъявленном багаже ФИО2, в соответствии со ст.327 ТК ЕАЭС, установлены сигареты в количестве свыше 200 шт. сигарет.
В судебное заседание, надлежаще извещенное о дате, времени и месте привлекаемое к административной ответственности лицо – гражданин России ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, устно просил рассмотреть дело без его участия и конфисковать изъятый товар.
В судебное заседание, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления Красноярской таможни по Республике Тыва также не явился, ходатайств об отложении дела не просил.
В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие представителя таможенного органа. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 года № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».
Согласно пункту 5 Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», табака и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входит в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕЭАС.
В силу п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов ЕАЭС за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС.
Судом установлено, что при осуществлении таможенного досмотра ФИО2, в сопровождаемом багаже данного гражданина, имелись товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, как следует из протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10606000-001432/2025 от 16.04.2025 г., изъяты: сигареты, упакованные в бумажные пачки из твердой бумаги сине-черного цвета, по 20 сигарет в 1 пачке, всего 10 пачек сигарет обернутые в полиэтиленовую пленку, общее количество 200 штук сигарет. На пачке сигарет имеются надписи на иностранном языке «BOND». Пачки сигарет без внешних повреждений. Вес: 0,2032.
Согласно объяснению ФИО2 от 16.04.2025 г. следует, что ездил в Монголию в г. Улангом для покупки товаров себе и детям. В Монголии он приобрел для себя 2 блока сигарет «BOND» синего цвета по 700 рублей каждый блок за 1400 рублей, при этом продавец ему никаких документов на сигареты и чеков не выдал. Правила перемещения товаров через границу не знает, при выезде и въезде на территорию пункта пропуска информационные стенды не видел. При прохождении участка таможенного оформления и перед прохождением таможенного контроля он не заявлял о том, что имеет 2 блока сигарет при себе, о том, что сигареты свыше 200 шт. подлежит обязательному таможенному декларированию, не знал.
Согласно акту таможенного досмотра с фотографиями от 16.04.2025г. № в результате таможенного досмотра установлено, что проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином России ФИО2 в виде 1 места, и выявлены: сигареты, упакованные в бумажные пачки из твердой бумаги сине-черного цвета, по 20 сигарет в 1 пачке, всего 20 пачек сигарет обернутые в полиэтиленовую пленку, общее количество 400 штук сигарет. На пачке сигарет имеются надписи на иностранном языке «BOND». Пачки сигарет без внешних повреждений. Вес: 0,4062.
После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у ФИО2 и досмотра товара, определением ведущего инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у ФИО2
Согласно заключению оценочной товароведческой экспертизы № 48 от 27.04.2025 г., рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на 16.04.2025 г. на территории Российской Федерации составила 1230 рублей.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином России ФИО2 также подтверждается протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 16.04.2025 г. о том, что при проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, гражданином России ФИО2 устно заявлено об отсутствии у него незадекларированных товаров.
16.04.2025 г. ФИО2 лично расписался о получении извещения о составлении протокола об административном правонарушении 15.05.2025 г. в 09:30.
15.05.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
В нарушение требований статей 84, 104, 105 и 106 ТК ЕАЭС ФИО2 перемещал товары, подлежащие таможенному декларированию.
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд относит привлечение к административной ответственности впервые, несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 13.06.2023 N 203-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" конфискованные табачные изделия, табачная продукция подлежат вывозу с места изъятия, хранению до проведения необходимых исследований и последующему уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Издержки по делу в размере 350 руб. следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты, упакованные в бумажные пачки из твердой бумаги сине-черного цвета, по 20 сигарет в 1 пачке, всего 10 пачек сигарет обернутые в полиэтиленовую пленку, общее количество 200 штук сигарет с надписью на иностранном языке «BOND», без внешних повреждений, весом 0,2032.
Конфискованные предметы административного правонарушения подлежат принудительному безвозмездному обращению в федеральную собственность и последующему уничтожению.
Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.
Издержки по делу в размере 350 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ю.З. Банзай