ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года с. Б.Солдатское

Судья Большесолдатского районного суда <адрес> Шевляков В.И.,с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-ю <адрес>, проживающегопо адресу:<адрес>, д. Н.Гридино, <адрес>, женатого, образование среднее, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут на 27 км автодороги «Дьяконово-Суджа-граница Украины»<адрес>, водитель ФИО1,не имея права управления транспортным средством,управляя автомобилем КИА СПЕКТРА г/н №, в котором в качестве пассажира находилась ФИО2 №1, двигался в направлении <адрес>. В нарушение п.9.71 ПДД РФ ФИО1 выехал на встречную полосу движения, разделенную прерывистой линией разметки и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении полуприцепом «№» государственный регистрационный знак №,транспортного средства «ВОЛЬВО» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, пассажиру автомобиляавтомобилем КИА СПЕКТРА ФИО2 №1 были причинены телесные повреждения повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примернов 19 часов он управлял автомобилем КИА СПЕКТРА, который принадлежит его супруге ФИО2 №1 ехал по трассе Дьяконово-Суджа со стороны <адрес> в сторону д. Нижнее <адрес>. В качестве пассажира с ним ехала его супруга ФИО2 №1. Не доезжая до поворота в сторону д. Нижнее Гридино он немного выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся автомобилем Вольво-фура с прицепом. В результате ДТП его супруга получила телесные повреждения средней тяжести. Более подробно по обстоятельствам произошедшего пояснить он не может, поскольку не помнит. Водительского удостоверения он не имеет.

Потерпевшая ФИО2 №1, в судебном заседании пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ на трассе Дьяконово-Суджа недоезжая до поворота д. Нижнее Гридино произошло ДТП между автомобилями КИА СПЕКТРА, которым управлял ее супруг ФИО1 и автомобилем ВОЛЬВО тягач. В результате произошедшего ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Она ехала в автомобиле КИА СПЕКТРА в качестве пассажира. Обстоятельства произошедшего она не помнит. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушения установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

В п. 9.7 ПДД установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов на 27 км автодороги «Дьяконово-Суджа-граница Украины» ФИО1, управляя транспортным средством КИА СПЕКТРА г/н №, в котором в качестве пассажира ехала ФИО2 №1, не имея водительского удостоверения, двигаясь в направлении <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно выехал на полосу встречного движения,разделенную прерывистой линией разметки и совершил столкновение с полуприцепом движущегосяво встречном направленииавтомобиля Вольво. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Данный факт подтверждается показаниями самого правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1 и исследованными материалами дела, а именно:протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.59-60);рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 02.03.2022(л.д.2);протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-16); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.17); заключением эксперта № от 28.04.2022согласно которого у ФИО2 №1 были обнаружены телесные повреждения верхней конечности: закрытый перелом акромиального конца право ключицы без смещения отломков; закрытый перелом акромиального конца правой ключицы, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня; (л.д.48-49).

Согласно информации <адрес> (л.д.65), действующее удостоверение тракториста-машиниста ФИО1 не выдавалось.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и все обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцатьтысяч)рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: получатель – УФК по №

Разъяснить правонарушителю, что квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в Большесолдатский районного суда <адрес> после оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Большесолдатский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.И. Шевляков