Мировой судья Дзуцев В.С.

РЕШЕНИЕ

г. Москва 31 июля 2023 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г.Москвы Дзуцева В.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г.Москвы, от 25 апреля 2023 года, которым

ФИО1, персональные данные,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого просит ФИО1 по доводам жалобы.

Гр-н ФИО1 в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов административного дела, ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так он, 14 марта 2023 года, находясь по адресу: адрес, не выполнил требование ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010122121901000151 от 19 декабря 2022 года, по которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», и было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В установленный 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу штраф не уплачен, таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 11 января 2023 года, соответственно срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 13 марта 2023 года.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.3), извещением (л.д.4), другими материалами дела.

Материалам административного дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, полученным в строгом соответствии с законом. При этом мировой судья оценил доказательства по делу по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Сомневаться в правильности выводов мирового судьи оснований не имеется.

Судом не установлена чья-либо личная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Таким образом, каких-либо правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные, по существу сводятся к несогласию с вынесенным постановлением №0355431010122121901000151 от 19 декабря 2022 года, в связи с чем, суд находит их несостоятельными, поскольку сам факт несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности, от обязанности уплатить штраф.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением требований действующего законодательства, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Определяя наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о правонарушителе, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г.Москвы Дзуцева В.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 177 района Раменки г.Москвы, от 25 апреля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Бобков