УИД 77RS0022-02-2024-021061-57
№ 2-3627/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года
Преображенский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре Магжановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3627/2025 по заявлению Управы района Метрогородок города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Метрогородок города Москвы обратилась в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – транспортное средство марки Шевроле Ланос, цвет серый, государственной регистрационный знак - М 650 AM 32, с передачей указанного имущества в собственность города Москвы.
Заявленные требования мотивированы тем, что комиссией было выявлено транспортное средство марки Шевроле Ланос, цвет серый, государственной регистрационный знак - М 650 AM 32, находящееся по адресу: <...>, которое находится в неудовлетворительном состоянии, а именно накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, имеется беспрепятственный доступ в салон, то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное; на указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, либо вывезти его с территории. В соответствии с актом от 15.07.2024 г. транспортное средство было перемещено на специализированную автостоянку. До настоящего времени владелец транспортного средства мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Представитель заявителя Управы района Метрогородок города Москвы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления не возражала, представила письменные пояснения относительно заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из п. 2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.1010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» (п. 2.4.7 в ред. постановления Правительства Москвы от 22.04.2014 N 200-ПП) Управы уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью г. Москвы.
В соответствии с п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве» в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района г. Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность г. Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
В судебном заседании установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Метрогородок г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Метрогородок», ОМВД России по району Метрогородок г. Москвы, ОАТИ по ВАО и ЮВАО г. Москвы было обследовано и выявлено брошенное транспортное средство марки Шевроле Ланос, цвет серый, государственной регистрационный знак - М 650 AM 32, находящееся по адресу: <...>, которое находится в неудовлетворительном состоянии, а именно накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, имеется беспрепятственный доступ в салон, то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, о чем составлен акт № 37 от 01.07.2024 г.
Согласно сведениям ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы, указанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО2., зарегистрированного по адресу: <...>.
На указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, либо вывезти его с территории.
Повторным осмотром от 15.07.2024 г. (акт № 37-2) установлено, что уведомление оставлено собственником без внимания, транспортное средство в надлежащее состояние не приведено, находится на прежнем месте.
В соответствии с актом № 37-3 от 15.07.2024 г. транспортное средство было перемещено на специализированную автостоянку ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» на площадку временного хранения по адресу: <...>.
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял, длительное время вышеуказанным автомобилем не пользуется, транспортное средство находится на площадке временного хранения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 от права собственности на данный автомобиль отказался, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от оплаты пошлины при подаче иска освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ, требования удовлетворены, суд считает возможным освободить заявителя от оплаты государственной пошлины в бюджет г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство – Шевроле Ланос, цвет серый, государственной регистрационный знак – <***>, находящийся на хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги ВАО».
Передать транспортное средство – Шевроле Ланос, цвет серый, государственной регистрационный знак – <***>, в собственность города Москвы для последующей утилизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2025 года
Судья: А.А. Лаухина