Решение по делу № 2А-4413/2024 от 11.03.2025 - о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии и его отмене, обязании рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас и выдать военный билет.

Дело № 2а-744/2025

УИД 67RS0003-01-2024-005132-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Призывной комиссии г. Смоленска Смоленского района, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», ФКУ « Военный комиссариат г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области, Призывной комиссии г. Смоленска о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии и его отмене, обязании рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас и выдать военный билет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии г. Смоленска Смоленского района, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», ФКУ « Военный комиссариат г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области, Призывной комиссии г. Смоленска о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии и его отмене, обязании рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас и выдать военный билет, указав в обоснование заявленных требований, что заключением призывной комиссией г. Смоленска Смоленской области от 23.10.2024 года он был зачислен в запас в соответствии с п. 1.1. ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как гражданин, не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. С данным заключением он не согласен по следующим основаниям. Он состоит на воинском учёте в военном комиссариате г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области с 22.01.2010. При первоначальной постановке на воинский учёт было принято решение о признании его ограниченно годным к военной службе (категория годности к военной службе – «В»), выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. В 2011 он был вызван в военкомат по повестке для прохождения в установленном законом порядке мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по результатам которых на основании заключения медицинской комиссии, решением призывной комиссии он был признан временно не годным к военной службе (категория годности к военной службе – «Г»), предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком на 1 год. В период с 01.09.2011 по 21.02.2013 он проходил обучение в ФИО1 в связи с чем, ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. После отчисления из университета в 2013 году он самостоятельно явился в военкомат, где ему пояснили, что он будет вызван в военкомат в установленном законом порядке по повестке. С момента окончания отсрочки от призыва на военную службу на период обучения и до достижения возраста 27-летнего возраста, т.е. с февраля 2013 по январь 2020 он каких-либо повесток о необходимости явки в военный комиссариат не получал. С момента постановки на воинский учёт и по настоящее время он проживал и проживает по адресу регистрации: г<адрес>, от призыва на военную службу не уклонялся. После достижения 27-летнего возраста он также самостоятельно обращался в военкомат, где ему пояснили, что он сможет пройти медкомиссию и получить военный билет в любое удобное для него время. В связи с обострением заболеваний (особенно в осенний и весенний периоды) он был вынужден постоянно проходить лечение, в связи с чем, его явка военкомат, для прохождения комиссии с целью определения годности и зачисления в запас, откладывалась. Военным комиссариатом и призывной комиссией не совершалось никаких действий, направленных на проведение мероприятия по призыву его на военную службу, повестки о необходимости явки ему не направлялись. Таким образом, он не прошёл военную службу по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, при прохождении в 2024 медицинского освидетельствования ему также была установлена категория годности к военной службе «В» по ранее имеющимся заболеваниям позвоночника. Однако, данное обстоятельство (противоречащее п. 2 ст. 22 и подп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона N 53-ФЗ) проигнорировано при принятии обжалуемого решения. Полагает, что незаконными действиями военкомата, а так решением призывной комиссии от 23.10.2024 были нарушены его права на получение военного билета и повлекли незаконные ограничения, предусмотренные действующим законодательством к лицам, признанным не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. В связи с изложенным просит:

- признать незаконным и отменить решение (заключение) призывной комиссии г. Смоленска Смоленской области от 23.10.2024 о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований;

- обязать призывную комиссию г.Смоленска Смоленской области рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении его в запас Вооружённых сил Российской Федерации в соответствии с абз. 6 п.1 ст.28 и абз. 6 п.1 ст.52 Федерального закона N 53-ФЗ и выдаче военного билета.

В судебном заседании административный истец ФИО5 не поддержал требование о признании незаконными действий ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» по организации принятия решения Призывной комиссией г. Смоленска Смоленской области назаконного решения (заключения) от 23.10.2024 о признании ФИО5 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. В остальной части административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» и ФКУ « Военный комиссариат г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области ФИО6 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее административный иск не признала, указав, что доводы административного истца необоснованны, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представители призывной комиссии г. Смоленска, Призывная комиссии г. Смоленска Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенными, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон), в редакции, действовавшей до 31.12.2023, граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 ст. 20 или п. 1 ст. 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, медицинскому освидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учетом, призывом на военную службу или поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами (п. 1 ст. 5 Федерального закона).

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 4 ст. 5.1 Федерального закона).

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (п. 2 ст. 22 Федерального закона).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (п. 1 ст. 26 Федерального закона).

На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п. 3 ст. 26 Федерального закона).

При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 4 ст. 23, ст. 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу (п. 1.1 ст. 28 Федерального закона).

В силу п. 1 ст. 31 Федерального закона, в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (п. 2 ст. 31 Федерального закона).

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 31 Федерального закона).

Согласно п. 17 Положения о призыве на военную службы граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663 (далее – Положение), в редакции, действовавшей до 31.12.2023, при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации (п. 18 Положения).

Призывники, не имеющие или утратившие основания для освобождения от призыва на военную службу, исполнения воинской обязанности или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, подлежат призыву на военную службу на общих основаниях (п. 19 Положения).

При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, пп. «в» п. 3, п. 4 ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, электронное личное дело, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 01.01.2014, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу (п. 34 Положения).

Как следует из материалов дела и личного дела призывника, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области» с 21.01.2010.

13.07.2010 г. ФИО5 определена категория годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В 2011 ФИО5 была определена категория годности « Г» - временно не годен к военной службе сроком на 12 месяцев. Предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 29.04.2012. Направлен на лечение в поликлинику №

Согласно копии студенческого билета ФИО5 в 2011/2012 являлся студентом ФИО2 Форма обучения очная.

09.01.2013 военным комиссариатом Смоленской области в адрес ректора учебного заведения было направлено письмо с просьбой оповестить ФИО5 о явке в отдел военного комиссариата Смоленской области по городу Смоленску на 21.02.2013.

На данное обращение поступил ответ, согласно которому Приказом ректора ФИО3 от 21.02.2013 № № ФИО5, студент 1 курса, был отчислен за невыполнение учебного плана.

После предоставленной отсрочки до 29.04.2012 ФИО5 вызывался в военный комиссариат к 09 час. 00 мин. 26.11.2012 года для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, о чем имеется его подпись от 16.10.2012;

В связи с его неявкой в военный комиссариат 28.11.2012 в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учёту).

В дальнейшем ФИО5 неоднократно вызывался в военный комиссариат к 09 часам 06.05.2013 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 22.10.2013 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 06.12.2013 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 14.03.2014 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 14.04.2014 года (по адресу такой не проживает); к 09 часам 23.05.2014 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 27.06.2014 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 03.10.2014 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 16.12.2014 года (повестка оставлена в замке двери); к 09 часам 09.04.2015 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 14.05.2015 года ( повестка оставлена в дверях); к 09 часам 26.06.2015 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 09.10.2015 года (никого нет дома, повестка оставлена в дверях); к 09 часам 19.10.2015 года (повестка оставлена в дверях); к 09 часам 07.12.2015 года (вручена на руки тёте, проживает в г. Москва); к 09 часам 27.04.2016 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 11.05.2016 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 10.06.2016 года (со слов соседки не проживает, бывает редко); к 09 часам 25.10.2016 года (повестка оставлена в дверях, со слов старшей по дому давно не проживают в квартире); к 09 часам 24.11.2016 года (не проживает, квартира сдаётся); к 09 часам 25.04.2017 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 29.05.2017 года (повестка оставлена в почтовом ящике, отказываются брать повестку. Со слов старшей по дому выписался и зарегистрировался в каком-то садовом товариществе); к 09 часам 19.06.2017 года (повестка оставлена в почтовом ящике); к 09 часам 12.11.2018 года (домофон не работает, подъезд закрыт, повестка оставлена в почтовом ящике).

В связи я неявкой ФИО5 в военный комиссариат, 30.08.2017 № № военный комиссар обратился к начальнику УМВД России по г. Смоленску об установлении местонахождения ФИО5 и вручения ему повестки для явки в военный комиссариат. Согласно рапорту старшего УУП УМВД России по г. Смоленску от 15.09.2017 осуществлялся выход по адресу: <адрес> с целью установления местонахождения ФИО5 На момент визита дверь никто не открыл, со слов соседей гражданин не проживает по указанному адресу.

Имеется обращение Военного комиссара от 31.01.2018 № № к начальнику УМВД России по г. Смоленску об установлении местонахождения ФИО5 и вручения ему повестки для явки в военный комиссариат. Из рапорта УУП УМВД России по г. Смоленску от 13.02.2018 усматривается, что на момент визита по данному адресу, дверь квартиры никто не открыл, соседи пояснить ничего не смогли, повестка оставлена в дверях.

Аналогичное обращение Военного комиссара от 08.08.2018 № № к начальнику УМВД России по г. Смоленску об установлении местонахождения ФИО5, которому не представляется возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Смоленску от 12.09.2018 усматривается, что осуществлялись неоднократные выходы по адресу: <адрес>. Дверь в квартире никто не открыл, повестка оставлена в дверном проёме квартиры. Соседи от дачи письменных объяснений отказались.

Также имеется обращение Военного комиссара от 17.01.2019 № № к начальнику УМВД России по г. Смоленску об установлении местонахождения ФИО5, которому не представляется возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Смоленску от 30.01.2019 усматривается, что осуществлялись неоднократные выходы по адресу: <адрес>, дверь в квартире никто не открыл, повестка оставлена в дверном проёме. Соседи от дачи письменных объяснений отказались.

Аналогичное обращение Военного комиссара от 12.08.2019 № № к начальнику УМВД России по г. Смоленску об установлении местонахождения ФИО5, которому не представляется возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Смоленску от 22.08.2019 усматривается, что осуществлялись неоднократные выходы по адресу: <адрес>, дверь в квартире никто не открыл, повестка оставлена в дверном проёме. Соседи от дачи письменных объяснений отказались.

23.10.2024 ФИО5 в соответствии с п.1.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе» признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с п.1 ст.52 зачислен в запас. Выдана справка взамен билета.

Согласно справкам ЖСК № № от 23.12.2024 ФИО5 по адресу: <адрес> был зарегистрирован с 25.02.2013 по 12.05.2017. Был зарегистрирован и проживал с 26.05.2017 по настоящее время – 23.12.2024. По данным ЖСК вышеуказанная квартира в период с 01.01.2013 по 23.12.2024 не сдавалась в аренду и в ней не проживали квартиранты.

Согласно информации ОСФР по Смоленской области от 03.03.2025 на индивидуальном счёте в системе обязательного пенсионного страхования ФИО5 сведения о сумме заработка (дохода), на которую начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, сумме начисленных взносов на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже не содержат.

Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска в архиве не найдено записи акта о заключении, расторжении брака на ФИО5

Из копии справки УМВД России по Смоленской области от 25.06.2024 усматривается, что сведений о наличии судимостей и факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношении ФИО5 не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного личного дела призывника ФИО5 следует, что в 2011 ФИО5 была определена категория годности « Г» - временно не годен к военной службе сроком на 12 месяцев. Предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 29.04.2012. ФИО5 вызывался в военный комиссариат к 09 час. 00 мин. 26.11.2012 года для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии, о чем имеется его подпись от 16.10.2012.

Вместе с тем, 26.12.2012 в военный комиссариат ФИО5 не явился, медицинское освидетельствование не прошел.

Довод административного истца о том, что бланке повестки, не была указана дата о явке в военный комиссариат для медицинского освидетельствования, является несостоятельной, доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.

В судебном заседании установлено, что Военным комиссариатом с целью осуществления мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства административного истца, в т.ч. с привлечением сотрудников УМВД России по г. Смоленску, повестки о необходимости явки для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, оставлялись в двери в связи с отсутствием проживающих лиц.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку ФИО5, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, зная о том, что он утратил право на отсрочку, предоставленную ему в связи с лечением, злоупотребил предоставленными ему правами, на протяжении длительного времени уклонялся от явки в Военный комиссариат, тем самым воспрепятствовал проведению в отношении него мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в связи с чем, у Призывной комиссии имелись предусмотренные законом основания для принятия в отношении него решения о зачислении в запас по достижении 27-летнего возраста, как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Доказательства, прохождения медицинского освидетельствования, наличия какого-либо заболевания, в соответствии с которым он признается не годным к военной службе по состоянию здоровья, а также свидетельствующих о невозможности прохождения ФИО5 военной службы по призыву, последним не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Ссылки административного истца о том, что на него не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не состоятельны, поскольку 16.11.2012 ФИО5 собственноручно получил повестку о необходимости явки в Военный комиссариат 26.11.2012 для прохождения медицинского освидетельствования, однако в указанное время не явился, т.е. уклонился от исполнения воинской обязанности, а в последствии по месту жительства двери квартиры никто не открывал, в связи с чем, повестки оставлялись в двери.

Кроме того, в соответствии со ст.10 Федерального закона № 53-ФЗ в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона);

ФИО5 не сообщил в военный комиссариат об отчислении из ФИО4 ( данная информация в личное дело представлена высшим учебным заведением), а также сведения о своем трудоустройстве.

Поскольку судом решение Призывной комиссии признано законным и обоснованным, то оснований для удовлетворения требований административного истца о возложении обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас и выдаче военного билета, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к Призывной комиссии г. Смоленска Смоленского района, ФКУ «Военный комиссариат Смоленской области», ФКУ « Военный комиссариат г. Смоленска и Смоленского района Смоленской области, Призывной комиссии г. Смоленска о признании незаконным и отмене решения, обязании рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас и выдаче военного билета отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.А. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025г.