Решение по делу № 2-285/2023 от 09.01.2023 | Воркутинский городской суд (Республика Коми)

УИД: 11RS0...-42

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с <дата> по <дата> в размере 159068,31 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 4381,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком ФИО2 договор теплоснабжения по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес>, на основании которого открыл на его имя лицевой счёт .... Также совместно с ним в данном жилом помещении проживает ФИО5 Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчикам в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность они в спорный период не выполняли (л.д. 6).

Определением от <дата> исковое заявление ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлено без рассмотрения.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 127).

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, судебными повестками дважды направленными ему в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу указанному в исковом заявлении и адресу места жительства, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по <адрес> Республики Коми, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 90-91, 95-96, 98, 130, 132).

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 131).

Суд руководствуется ст. 35 ГПК РФ, в соответствии с которой, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела ... Горняцкого судебного участка <адрес> Республики Коми, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Как следует из ст. 249 ГК РФ, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

ФИО2 и ФИО5 с <дата> по <дата> являлись собственниками (по 1/2 доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> (л.д. 114-115).

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> отсутствуют зарегистрированные лица (л.д. 17).

Согласно квитанциям на оплату и детализированному отчёту по балансу договора в период с <дата> по <дата> коммунальные услуги по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 159068,31 руб. (л.д. 8-9, 10-57).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен ответчиком.

Таким образом, ответчик ФИО2, являясь в спорный период собственником 1/2 доли <адрес> по бульвару Пищевиков в городе Воркуте Республики Коми, не исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с <дата> по <дата>, чем причинил ему материальный ущерб.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на всех собственниках указанного выше жилого помещения пропорционально их доли в праве собственности.

При таких обстоятельствах, поскольку квартира по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> спорный период находилась в долевой собственности ФИО2, ФИО6 (каждого по 1/2), требования истца к ФИО6 оставлены без рассмотрения, задолженность в размере 159068,31 руб. по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период подлежит взысканию с собственника ФИО2 соразмерно его доле в размере 79534,16 руб. (159068,31 руб. /2).

Как следует из копии исполнительного производства ...-ИП, возбуждённого на основании судебного приказа ... от <дата> выданного Горняцким судебным участком <адрес> Республики Коми с ответчика ФИО2 в пользу истца удержаны денежные средства в счёт погашения задолженности по оплате коммунальных платежей (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 10,00 руб. (л.д. 102-107).

Таким образом, с учётом частичной оплаты задолженности в рамках исполнительного производства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> в размере 79524,16 руб. (79534,16 руб. – 10,00 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Как следует из представленных платёжных поручений общая сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявлений о выдаче судебного приказа, а в последующем искового заявления (в связи с отменой судебного приказа) составляет 5674,00 руб., при цене иска 159086,31 руб. размер подлежащей уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4381,73 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований 2190,41 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 79524,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2190,41 руб., всего 81714 (восемьдесят одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 57 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова