ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8258/2025 по иску СНТ «Учитель» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов и обязательных платежей,

установил:

Истец СНТ «Учитель» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам за 2021, 2022,2023, 2021 в размере 60 700, 00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. за период с 11.02.2022 по 13.10.2025, с 11.02.2023 по 13.10.2025, с 13.02.2024 по 13.10.2025 , с 11.02.2025 по 13.10.2025 в размере 20 808 ,33 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления 4 305. 00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является владельцем земельного участка №…. в пределах границ СТН «.». Ответчик является систематическим должником. Общая сумма задолженности за период с 2021 по 2024 гг. составляет 60 700 руб.. Ввиду не исполнения обязанностей, предусмотренных законом, ответчику были начислены пени в соответствии с ст. 395 ГК РФ. Ответчику направлялась претензия об уплате задолженности, однако ответчиком претензия была проигнорирована. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени, месте и дате слушания дела надлежащим образом, возражений по делу не заявил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167,ст.233-237 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, заочно.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.5 ФЗ РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества (п.1).

В соответствии с п. 2 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (п.3 ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества(п.4 ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке(п.5 ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № ….. в пределах границ СТН «….», не является членом СНТ «…..». Ответчиком допущено наличие задолженности по взносам, общая сумма задолженности за период с 2021 по 2024 гг. составляет 60 700 руб..

Решением общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «….» и собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ «Учитель» от 02.04.2021 г. по вопросу утверждения сметы доходов и расходов на период с 01.05.2021 г. по 30.04.2022 год СНТ «……» было принято решение утвердить смету доходов и расходов в соответствии с финансово-экономическим обоснованием на 2021-2022 год и размер платы собственников, не являющихся членами СНТ «……» в размере 15 100. 00 руб.. Ответчик не оплатил данный износ в полном объеме, задолженность по оплате взноса составляет 15 100, 00 руб., срок оплаты взноса истек 10.02.2022 г.

Решением общего собрания членов СНТ «……» и собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ «Учитель» от 09.07.2022 г. по вопросу утверждения сметы доходов и расходов на период с 01.05.2022 г. по 30.04.2023 год СНТ «…» было принято решение утвердить смету доходов и расходов в соответствии с финансово-экономическим обоснованием на 2022-2023 год и размер платы собственников, не являющихся членами СНТ «…..» в размере 13 400 ,00 руб.. Ответчик не оплатил данный взнос в полном объеме, задолженность по оплате взноса 13 400, 00 руб., срок оплаты взноса истек 10.02.2023 г.

Решением общего собрания членов СНТ «.» от 22.07.2023 г. по вопросу утверждения сметы доходов и расходов на период с 01.05.2023 г. по 30.04.2024 год СНТ «…» было принято решение утвердить смету доходов и расходов в соответствии с финансово-экономическим обоснованием на 2023-2024 год и размер платы собственников, не являющихся членами СНТ «…» в размере 16 300,00 руб.. Ответчик не оплатил данный взнос в полном объеме, задолженность составляет 16 300, 00 руб., срок оплаты задолженности истек 10.02.2024 г.

Решением общего собрания членов СНТ «….» и собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ «…» от 20.07.2024 г. по вопросу утверждения сметы доходов и расходов на период с 01.05.2024 г. по 30.04.2025 год СНТ «…..» было принято решение утвердить смету доходов и расходов в соответствии с финансово-экономическим обоснованием на 2024-2025 год и размер платы собственников, не являющихся членами СН Г «…» в размере 15 900 ,00 руб., ответчик не оплатил данный взнос в полном объеме. Задолженность по оплате взноса в 2024 г. составляет 15 900, 00 руб., срок оплаты задолженности истек 10.02.2025 г.

В связи с неоплатой задолженности ответчику истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 808,33 руб. за период 11.02.2022 по 13.10.2025, с 11.02.2023 по 13.10.2025, с 13.02.2024 по 13.10.2025 , с 11.02.2025 по 13.10.2025.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку он математически верны и составлены в соответствии с условиями Устава СНТ, решениями общих собраний членов ТСН СНТ и вышеприведенными положениями закона, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 60700,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 808,33 руб..

Рассматривая требования о возмещении судебных издержек суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 305,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу СНТ «…» (ОГРН …..) с ФИО1 задолженность по обязательным платежам за 2021, 2022,2023, 2021 в размере 60 700, 00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. за период с 11.02.2022 по 13.10.2025, с 11.02.2023 по 13.10.2025, с 13.02.2024 по 13.10.2025 , с 11.02.2025 по 13.10.2025 в размере 20 808 ,33 руб., государственную пошлину за подачу искового заявления 4 305, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026

Судья: