Дело №12-163/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Бабушкина Е.А.,

при ведении протокола секретарем Тарасовой В.В.,

рассмотрев жалобу представителя МКУ «Гормост» на постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 19.07.2023 МКУ «Гормост» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа.

Не согласившись с постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, представителем МКУ «ДЭУ Советского района» МКУ «Гормост» подана жалоба, в которой он просит отменить постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

31.08.2023 от представителя МКУ «Гормост» поступило заявление об отказе от вышеуказанной жалобы в связи с тем, что постановление № от 19.07.2023 отменено по результатам рассмотрения жалобы, поданной вышестоящему должностному лицу.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, представитель МКУ «Гормост» выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе представителя МКУ «Гормост» на постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 19.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через суд, вынесший определение.

Судья Е.А. Бабушкина