ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №, которая по состоянию на (дата) составляет (иные данные) руб., в том числе: (иные данные) руб. – основной долг, (иные данные) руб. – проценты; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке (иные данные)% годовых с (дата) (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственно пошлины в размере (иные данные) руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО Банк «(иные данные)» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) № на основании, которого к истцу перешли права требования к заемщику по кредитной карте №. На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере (иные данные), на срок по (дата) под (иные данные) % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. После заключения договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору и погашении задолженности. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг срочный - (иные данные) руб., основной долг просроченный - (иные данные) руб., проценты срочные - (иные данные) руб., проценты просроченные - (иные данные) руб., пени на основной долг - (иные данные) руб., пени на проценты - (иные данные) руб., итого общая задолженность составляет (иные данные) (иные данные) руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседание извещался путем направления телеграммы по адресу регистрации. Телеграмма вернулась с отметкой о неявке ответчика в почтовое отделение.

Поскольку местонахождение ответчика остается неизвестным, признав извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, (дата) ОАО «(иные данные) и ФИО1 заключили кредитный договор № с кредитным лимитом на сумму (иные данные) рублей, на срок до (дата).

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что при несоблюдении условий ЛПК заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 23 % годовых за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита.

Из п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору допускается.

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что обязательства по возврату кредита и процентов ответчиком не были исполнены в полном объеме.

Из представленного истцом расчета, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет (иные данные) рублей в том числе: основной долг просроченный – (иные данные) рублей, проценты просроченные – (иные данные) рублей.

Согласно решению ЦБ РФ (Банка России) ПАО «(иные данные)» присоединён к ПАО Банк «(иные данные)».

(дата) между ПАО Банк «(иные данные)» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) № № в том числе, по кредитному договору №, заключенного (дата) между ОАО «(иные данные)» и ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ, вынесенный (дата) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нейва» задолженности по кредитному договору № от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб., всего (иные данные) руб., отменен (дата).

Настоящее исковое заявление было направлено истцом почтовой связью (дата) и поступило в суд (дата).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было, также в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, исходя из ставки (иные данные)% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности, начиная с (дата) по дату полного фактического погашения кредита, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 и 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредита) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до момента полного исполнения обязательств по возврату денежных средств, подлежит удовлетворению. При этом, учитывая, что в настоящее время основной долг по кредитному договору составляет (иные данные) руб., проценты подлежат взысканию именно от указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Руководствуясь статьями 194,198, 199,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на (дата) в размере (иные данные) копейка, в том числе: (иные данные) копейки – основной долг, (иные данные) копеек – проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке (иные данные)% годовых с (дата) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита,

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.Н. Заремба