УИД: 77RS0002-02-2023-007833-45

Гражданское дело № 2-3986/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3986/2023 по иску ООО адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, адрес. Между адрес «ЮИТ Московия» (в настоящее время ООО адрес) и ФИО1, ФИО2 был заключен договор по предоставлению коммунальных услуг и оказанию эксплуатационных услуг № 49 от 01 июля 2012 года. Права и обязанности исполнителя по указанному договору в ходе реорганизаций перешли к ООО адрес. В связи с ненадлежащей оплатой ответчиками услуг образовалась задолженность за период с 01 июня 2020 года по 28 февраля 2023 года в размере сумма

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на иск, согласно которым не признают исковых требований.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: адрес, адрес, по 1/2 доли в праве собственности за каждым, запись регистрации от 02 декабря 2013 года.

Указанные объекты расположены на территории коттеджного адрес.

Между адрес «ЮИТ Московия» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор по предоставлению коммунальных услуг и оказанию эксплуатационных услуг № 49 от 01 июля 2012 года.

Права и обязанности исполнителя по указанному договору в ходе реорганизаций перешли к ООО адрес.

Как следует из п. 2.3 договора стороны согласовали стоимость оказания эксплуатационных услуг в размере сумма, а также порядок их оплаты.

Права и обязанности исполнителя по указанному договору в ходе реорганизаций перешли к ООО адрес.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчики ненадлежащим образом осуществляют оплату услуг по договору, имеют задолженность по договору за период с 01 июня 2020 года по 28 февраля 2023 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 01 июня 2020 года по 28 февраля 2023 года составляет сумма

Расчет истца ответчиками не оспорен и у суда сомнения не вызывает.

Доводы ответчиков о том, что не несут обязательств по оплате стоимости эксплуатационных услуг, поскольку договор расторгнут, путем направления уведомления в адрес истца относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не подтвержден, опровергаются представленными истцом договорами, платежными документами.

При таких обстоятельствах требования ООО адрес подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО адрес к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО адрес (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в солидарном порядке задолженность по эксплуатационным услугам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

СудьяИ.В. Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2023 года.