63RS0039-01-2025-004241-77
2-4238/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4238/2025 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что она является супругой ФИО2, умершего 04.04.2025 года. До смерти супруга она находилась на его иждивении, поскольку его доход был для нее постоянным и основным источником средств к существованию. На день смерти супруга она являлась нетрудоспособной, достигла возраста 74 лет, размера получаемой е. пенсии недостаточно для оплаты жилья, приобретения продуктов и лекарств. Размер её пенсии составляет в общей сумме 15345,75 руб., а размер пенсии супруга составлял 35846,21 руб., поскольку пенсия ему выплачивалась по линии МВД России. Кроме того, отдел пенсионного обслуживания в письме от 25.05.2025 обратил внимание на то, что необходимо привести в соответствие написание фамилий в свидетельстве о заключении брака и паспорте, поскольку в паспортах супругов фамилии указаны через букву «ё», а в свидетельстве о заключении брака фамилии написаны через букву «е».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт ее нахождения на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности свидетельства о заключении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>, ФИО1 и ФИО2.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ МВД России по <адрес> и Отдел ЗАГС <адрес> г.о.Самара.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> представил отзыв, в соответствии с которым не возражал против удовлетворения требования истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Из свидетельства о заключении брака серии I-РУ № следует, что брак был зарегистрирован между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти последнего. Свидетельство о смерти серии IV-EP № выдано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии составляет 14762,25 руб. и размер федеральной социальной доплаты – 583,50 руб., что подтверждается соответствующими сведениями из ОСФР по <адрес>.
Судом установлено, что ФИО1 при жизни ФИО2 находилась на иждивении последнего, постоянным и основным источником дохода которой являлась пенсия супруга.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ОСФР по Самарской области о размере пенсии ФИО1; ответом ГУ МВД России по Самарской области от 27.05.2025 № 8/4-528 на заявление ФИО6, из которого следует, что вопрос о возможном назначении ей пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России за умершего супруга ФИО2 может быть рассмотрен при условии установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении умершего супруга на день его смерти и отказа ФИО1 от государственной пенсии по линии Пенсионного фонда Российской Федерации, размер пенсии по случаю потери кормильца при этом составит 24302,52 руб.
Кроме того, указанное выше письмо ГУ МВД России по Самарской области содержит информацию о необходимо привести в соответствие написание фамилий в свидетельстве о заключении брака и паспорте супругов Л-ных, поскольку в паспортах супругов фамилии указаны через букву «ё», а в свидетельстве о заключении брака фамилии написаны через букву «е».
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 пояснили, что умерший ФИО2 являлся супругом ФИО1, пенсионером по линии МВД, получал достойную пенсию, которая являлась основным и постоянным источником дохода семьи (его и супруги ФИО1), так как пенсия ФИО1 небольшая, ранее она не работала. У суда нет оснований не доверять показаниям обозначенных свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, логичными и подтверждаются материалами дела.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что установление факта нахождения на иждивении, а также установление факта принадлежности заявителю свидетельства о заключении брака имеет для заявителя юридическое значение, влечет возникновение права на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на иждивении ее супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принадлежности свидетельства о заключении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.