Гражданское дело №2-462/2023

№ 34RS0027-01-2023-000226-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 21 марта 2023 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

с участием истца ФИО4, его представителя адвоката ФИО7, представителя ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО4 обратился в суд к ГУ-ОПФР по волгоградской области с настоящим иском указывая, что он 11.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 24.08.2022 ему было по причине отсутствия требуемой продолжительность специального стажа. С данным решением он не согласен, поскольку ответчиком не учтены все периоды, подлежащие включению в специальный страховой стаж. Считает, что достигнув возраста выхода на пенсию имеет право на ее получение.

Просит суд признать незаконным решение Номер от 24.08.2022 в части отказа включить в специальный стаж период работы газосварщиком в колхозе «Борец за коммунизм» (после реорганизации КДП «Сенновское» и СПК «Сенновское») с 17.05.1990 по 13.03.2001; обязать ответчика включить в его специальный страховой стаж период работы газосварщиком в колхозе «Борец за коммунизм» (после реорганизации КДП «Сенновское» и СПК «Сенновское») с 17.05.1990 по 13.03.2001 и назначить страховую пенсию со дня обращения.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 21.03.2023 производство по делу в части исковых требований к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель адвокат ФИО7 поддержали доводы, изложенные в первоначальном исковом заявлении и уточненном заявлении, просили требования к ОСФР по Волгоградской области удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области ФИО8 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления и объяснений истца, 11.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 24.08.2022 ему было по причине отсутствия требуемой продолжительность специального стажа. С данным решением он не согласен, поскольку ответчиком не учтены все периоды, подлежащие включению в специальный страховой стаж.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно заявлением ФИО4 от 11.08.2022 о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ОПФР по Волгоградской области от 24 августа 2022 года Номер, которым истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.

Согласно п. 1 ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В п. 1 ст. 39 Конституции РФ говорится о том, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда и во вредных условиях, могут применяться:

постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов работы, имевших место до 1 января 1992 г.;

постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" - для учета периодов работы, имевших место после 1 января 1992 г.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N1173 утвержден Список N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, которым поименованы должности: сварщики, электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные (раздел XXXII "общие профессии").

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 г. N 653-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел "XXXIII Общие профессии" пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 2 августа 2000 г., "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, при разрешении исковых требований ФИО4 подлежит применению Список №2 1956 г. к периоду с 17.05.1990 по 31.12.1990 и Список №2 1991 г. к периоду с 01.01.1992 по 13.03.2001.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 11 правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды льготной работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых страхователями в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения.

Судом установлено, что ФИО4 был принят в колхоз «Борец за коммунизм» с 17.05.1990 газосварщиком, уволен 13.03.2001, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно исторической справки Номерр от 07.07.2022, выданной архивным отделом Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, колхоз «Борец за социализм» был образован в 1929 году, в 1958 году объединен вместе с колхозом имени 1 мая в один колхоз – «Борец за коммунизм». В 1992 годуреорганизован в коллективно-долевое предпринятие «Сенновское», которое в 1993 году перерегистрировано в колхоз «Сенновский». В 2000 году реорганизован в СПК «Сенновский», который ликвидирован по решению Арбитражного суда Волгоградской области 22.12.2003.

В соответствии с выпиской из ИЛС застрахованного лица, в системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 11.12.1997, следовательно, спорные периоды работы с 17.05.1990 по 10.12.1997 осуществлялись истцом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", то они могут подтверждаться документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе, архивными) (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии").

Представлены архивные справки о размере заработка ФИО4 по должности сварщика за период с мая 1990 г. по март 2001 г. (л.д. 17-19).

Согласно диплома от 17.07.1985, ФИО4 присвоена квалификация электросварщика ручной сварки 3 разряда.

Из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации (Письмо от 19 марта 2004 г.) следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При этом период работы истца до 1 января 1992 г. может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года.

В связи с чем, требование о признании незаконным решения ответчика Номер от 24.08.2022 в части исключения из специального страхового стажа ФИО4 периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года также подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части периода работы ФИО4 с 01.01.1992 по 10.12.1997 (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования), суд учитывает, что при подтверждении специального стажа в данный период применению подлежит Список №2 от 1991 года, который предусматривает предоставление доказательств постоянной в течение полного рабочего дня занятости на соответствующих видах работ.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (уточняющие справки), по которым можно установить, что работник постоянно выполнял работы, дающие ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2.

Таким образом, начиная с 1 января 1992 года только при соблюдении таких условий, как постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке, имеются предусмотренные законом основания для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу вышеуказанных норм материального права, период работы истца с 01.01.1992 по 10.12.1997 подлежит подтверждению путем предоставления справки, уточняющей льготный характер работы.

Однако, такая справка истцом не представлена.

В случае отсутствия уточняющей справки, в подтверждение обоснованности заявленных требований могут быть представлены иные письменные доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, такие как письменные трудовые договоры, выписки из приказов, табели учета рабочего времени, акты выполненных работ, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, паспорт сварочного аппарата, а также другие доказательства, свидетельствующие о постоянной занятости на соответствующих видах работ.

Между тем, в материалах дела, кроме сведений трудовой книжки истца, отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке, подтверждающие, что ФИО1 в период с 01.01.1992 по 31.12.1996 работал полный рабочий день в должности газоэлектросварщика на работах по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа ФИО4 периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» (с июня 1992 года КДП «Сенновское», с 1993 года колхоз «Сенновский») с 01.01.1992 по 31.12.1996.

Разрешая исковые требования в части периода работы с 01.01.1997 по 13.03.2001 суд руководствовался ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, из которых следует, что в выписке из ИЛС застрахованного лица на имя ФИО4 данный период был обозначен работодателем соответствующим кодом льготной работы.

Сведений, опровергающих достоверность данной информации, либо свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды на работах в качестве газосварщика, материалы дела не содержат.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. При этом, организация, в которой работал истец в указанный период прекратила свою деятельность, в связи с чем, получить какие-либо документы о льготном характере работы ФИО4 не представляется возможным.

В судебном заседании был установлен факт корректировки ответчиком индивидуального лицевого счета истца, а именно исключении сведений о его льготной работе в период с 01.01.1997 по 13.03.2001 на основании акта документальной проверки архивных документов.

В результате чего истцом были заявлены дополнительные требования о признании решений ОПФР по Волгоградской области №209 от 05 августа 2022 год и №210 от 18 августа 2022 года о корректировке сведений персонифицированного учета незаконными, а также о признании недействительными сведений на его лицевом счете за период работы в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01 января 1997 года по 13 марта 2001 года.

При разрешении указанных требований суд учитвает следующее.

Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для корректировки индивидуального лицевого счета истца в части сведений о льготном характере его работы.

Так, из Акта документальной проверки ответчиком архивных документов от 04.08.2022 следует, что ФИО4 был принят в колхоз «Борец за коммунизм» с 17.05.1990 газосварщиком. Информация о переводе его на другую должность в архивных документах отсутствует, заработная плата начислялась по указанной должности в разрезе различных структурных подтразделений (строительный цех, МТМ, тракторный парк, на току, МТФ, на СТФ).

Принимая во внимание требования законодательства к порядку подтверждения специального стажа в различные периоды трудовой деятельности истца, суд полагает возможным удовлетворить его требования о признании незаконным решения Номер от 24.08.2022 в части исключения из специального страхового стажа периода работы в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01.01.1997 по 13.03.2001; о включении периода работы в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01.01.1997 по 13.03.2001 в специальный страховой стаж; о признании решения о корректировке сведений персонифицированного учета №209 от 05 августа 2022 года незаконным; о признании решения о корректировке сведений персонифицированного учета № 210 от 18 августа 2022 года незаконным и признании недействительными сведений персонифицированного учета за период работы в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01 января 1997 года по 13 марта 2001 года, внесенные на основании решений №209 от 05 августа 2022 года и №210 от 18 августа 2022 года.

Согласно положениям п. 1-2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 11.08.2022.

Специальный стаж истца на указанную дату составляет 10 лет 01 месяц 09 дней (04 года 03 месяца 10 дней засчитано ответчиком самостоятельно + 05 лет 09 месяцев 29 дней включено судом), при необходимом – 12 лет 06 месяцев.

В связи с чем, право на досрочное назначение пенсии у ФИО4 по состоянию на 11 августа 2022 года не возникло. Следовательно, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Признать решение ОПФР по Волгоградской области № 209 от 05 августа 2022 года о корректировке сведений персонифицированного учета незаконным.

Признать решение ОПФР по Волгоградской области № 210 от 18 августа 2022 года о корректировке сведений персонифицированного учета незаконным.

Признать сведения персонифицированного учета на лицевом счете ФИО1 за периоды работы в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01 января 1997 года по 13 марта 2001 года, внесенные ОПФР по Волгоградской области на основании решений № 209 от 05 августа 2022 года, № 210 от 18 августа 2022 года недействительными.

Признать решение ОПФР по Волгоградской области от 24 августа 2022 года № 397864/22 об отказе в установлении пенсии незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы:

в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года;

в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01 января 1997 года по 13 марта 2001 года.

Обязать ОСФР по Волгоградской области включить в специальный стаж ФИО4 периоды работы:

в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года;

в должности газосварщика в колхозе «Сенновский» (с 2000 года СПК «Сенновский») с 01 января 1997 года по 13 марта 2001 года.

В удовлетворении требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о понуждении к включению иных периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 11 августа 2022 года – отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 28 марта 2023 года