Дело №

50RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

Установил:

ФИО4 И.М. (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском ФИО3 (далее – ответчик) об изменении размера взыскиваемых алиментов.

В обоснование заявленных требований указал, решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 06.12.2018г. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 3162, 66 руб. Указанный размер алиментов определен с учетом общего количества детей у истца.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 01.09.2020г. с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме - 12 688 руб., начиная с 17.02.2020г. с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 14.09.2021г. с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ФИО6, 18.05.2016г. рождения, ФИО7, 02.09.2017г. рождения, в твердой денежной сумме ? величины прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 5375, 50 руб. на каждого ребенка.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 17.05.2023г. с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, 02.09.2017г. рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей на каждого ребенка, что составляет 61,22 % от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленного в размере 13 066 руб. Постановлением Правительства Республики Дагестан от 21.12.2022г. №, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ материальное положение истца изменилось, в настоящее время истец обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 18.05.2016г. рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 8000 рублей на каждого, а всего 16000 руб., в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, 19.01.2016г. рождения, в размере 13 066 руб., общая ежемесячная сумма алиментов на содержание трех детей составляет 29 066 руб.

Исходя из указанных выше обстоятельств, просит уменьшить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установив их в размере 50% от величины прожиточного минимума для детей в <адрес> поскольку истец проживает и работает в <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

Третье лицо - ФИО8 в судебное заседании не явилась, о явке извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. п. 1 - 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размере таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны по делу являются родителями несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 1/3 величины прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 3162, 66 руб.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме - 12 688 руб., начиная с 17.02.2020г. с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме 1/2 величины прожиточного минимума в <адрес>, что составляет 5375, 50 руб. на каждого ребенка.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 17.05.2023г. с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, 02.09.2017г. рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей на каждого ребенка, что составляет 61,22 % от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, установленного в размере 13 066 руб. Постановлением Правительства Республики Дагестан от 21.12.2022г. №, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес>.

Как указывает истец в исковом заявлении, с 17.05.2023г. материальное положение истца изменилось, в настоящее время истец обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8000 рублей на каждого, а всего 16000 руб., в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 13 066 руб., общая ежемесячная сумма алиментов на содержание трех детей составляет 29 066 руб.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом не представлено и судом не установлено.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 61 СК РФ, обязанность по надлежащему содержанию несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Несовершеннолетние дети вправе получать от трудоспособных родителей необходимое и достойное содержание, вне зависимости от их семейного и материального положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Отсутствие достаточного заработка у трудоспособного гражданина, не является основанием для уменьшения размера алиментов, и не может являться основанием возложения, только на мать ребенка, обязанности обеспечивать права несовершеннолетних детей, на необходимое и достойное содержание, развитие и образование.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).

Каких-либо доказательств наличия объективных препятствий у ответчика ФИО1 к получению заработка, позволяющего обеспечивать своим несовершеннолетним детям надлежащий уровень благополучия, суду не представлено.

Суд полагает, что истец, являясь полностью трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни и не лишен возможности улучшить свое материальное положение, так как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким.

Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания ребенка денежных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска.

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения и благополучия.

Учитывая, что доказательств ухудшения материального положения истца, а также наступления его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания истцом не представлено, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для изменения размера алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева