РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2024 года Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7176/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-007523-64) по иску ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата фио, скончавшегося 30.09.2022 г., признании недействительным выданное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя фио Владимировичу нотариусом фио на имущество в виде 3/10 доли квартиры по адресу: адрес, признании за истцом права собственности на 3/20 доли указанной квартиры, признании за истцом права собственности на ½ автомобиля Форд Фокус, г.р.н. К 138 ЕР 199, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представляла представитель фио, которая иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании представлял представитель фио, который иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица (Управления Росреестра по Москве) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии по ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
фио умер 30.09.2022 г.
Нотариусом адрес фио 25.10.2022 г. открыто наследственно дело к имуществу умершего фио.; с заявлениями о принятии наследства обратились фио и двоюродный брат ФИО1.
Из материалов наследственного дела следует, что фио и фио заключили брак 29.08.1991 г.; брак прекращен 19.05.1999 г.
03.08.2022 г. фио, врио нотариуса адрес фио, фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио ввиду неподтверждения своих отношений с наследодателем.
11.04.2023 г. фио, врио нотариуса адрес фио, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио – на 3/10 долей квартиры по адресу: адрес и на автомобиль марка автомобиля, 2008 года выпуска.
29.11.2023 г. нотариусом адрес фио Попову фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 30.09.2022 г. фио ввиду пропуска установленного срока для принятия наследства, указано, что 27.09.2023 г. в нотариальную контору обратился ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего фио, также в наследственном деле имеется заявление ФИО1 от 12.04.2023 г., удостоверенное 12.04.2023 г. фио – нотариусом адрес.
В исковом заявлении ФИО1 указывает, что фио является его двоюродным братом, т.к. фио жил с супругой фио, то он (истец) был уверен, что она вступила в права наследства как жена и как наследник первой очереди, однако в апреле 2023 г., когда супруга покойного обратилась к нему (истцу) по поводу возможности захоронения на родине, она интересовалась возможность организовать похороны, имеется ли место на кладбище и сколько будет стоит привести прах, в этот момент он (истец) узнал, что фио было отказано в принятии наследства по закону, как только узнал об этом, обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства, т.к. не мог получить документы от нотариуса в адрес, обратился за помощью к вдове покойного брата фио и оформил на нее доверенность, в получении свидетельства о праве на наследство по закону ему было от казано ввиду пропуска срока, однако срок пропущен по уважительным причинам, он был уверен, что все наследственное имущество будет передано вдове покойного фио, т.к. они жили вместе с покойным братом, вели совместное хозяйство, поддерживались друг друга, у него (истца) не было оснований полагать, что фио является гражданской женой покойного, тем более ему (истцу) было известно о вступлении ими в брак еще в 1991 г., о том, что между парой брак расторгнут ему известно не было, у него (истца) были все основания полагать, что после смерти фио наследство будет принято наследником первой очереди – женой. В обоснование заявленных требований истец ссылается, в частности, на положения ст.1154 ГК РФ и п.38 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г., указывает, что им срок не пропущен, кроме того у него и у ответчика есть равные права на вступление в права наследства и распоряжения имуществом, оставшимся после смерти фио
Представитель ответчика указывает, что в исковом заявлении истец утверждает, что только в апреле 2023 г. узнал о своем праве на наследование, заявление истца о принятии наследства заверено нотариусом фио 12.04.2023г., а подано нотариусу фио по месту открытия наследства только 27.09.2023 г., т.е. истец узнал о своем праве на наследование в апреле 2023 г. с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства, т.е. можно утверждать, что причины пропуска срока отпали в апреле 2023 г., в суд же истец обратился в апреле 2024 г. по прошествии почти 12 месяцев после того, как узнал о своем праве на наследование, при этом никаких оснований для пропуска 6-месячного срока, отведенного согласно п.1 ст.1155 ГК РФ для обращения в суд истец не указывает, кроме того, указанный 6-месячный срок является пресекательным,
Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что приходящийся истцу двоюродным братом фио умер 30.09.2022 г., с заявлением о принятии наследства истец обратился 12.04.2023 г., отсутствие у истца сведений о том, что фио не является супругой умершего, не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, при наличии интереса, участвуя в жизни брата, истец мог своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, круге наследников, реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), судом не установлено, истец совершеннолетний, дееспособный, должен был проявлять интерес к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса мог своевременно узнать о его семейном положении, как следует из объяснений ответчика, ответчик знал о том, что фио не является супругой умершего, своевременно обратился с заявлением о принятии наследства, родство предполагает активное поведение, интерес и участие в судьбе родственника, при таких обстоятельствах, судом не установлено уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата фио, умершего 30.09.2022 г., оснований для применения к спорным правоотношениям положений пунктов 2, 3 ст.1154 ГК РФ суд не усматривает, поскольку круг лиц, являющихся наследниками, законодательством определен, как следует из объективных материалов дела наследников отказавшихся, отстраненных от наследования либо непринявших наследство после смерти фио, вследствие чего истец мог принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п.1 ст.1154 ГК РФ, не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает и в удовлетворении иска отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств недействительными, признании права собственности на наследство - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья:фио