УИД 77RS0003-02-2025-009282-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.11.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7158/2025

по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности по кредитному договору

в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере

сумма

Требования иска мотивированы тем, что 16.05.2011 между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор о предоставлении

и обслуживании карты <***>, по условиям которого банк предоставил фио денежные средства в сумме сумма, под 36% годовых. фио принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами,

а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Согласно имеющейся у истца информации, фио умер. Указанная выше задолженность ответчика не погашена, что и послужило поводом для обращения

в суд.

В ходе рассмотрения дела установлен наследник фио – ФИО1 (супруга), которая определением суда, занесенным в протокол судебного заседания

от 20.08.2025, привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направляли, в исковом заявлении содержится просьба

о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчик уважительных причин неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело

при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1-2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов

за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают

по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

16.05.2011 между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты <***>, по условиям которого банк предоставил фио денежные средства в сумме сумма, под 36% годовых.

19.04.2015 фио умер, что подтверждается копией свидетельства

о смерти <...>

Нотариусом адрес фио 27.07.2021 заведено наследственное дело

№ 117/2021, согласно которому наследником имущества фио является супруга наследодателя ФИО1, паспортные данные

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости, согласно выписке из ЕГРН от 27.07.2021, составляет сумма

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя

в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества,

от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору <***> составляет сумма

Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, основанным на условиях заключенного договора, ответчиками не оспорен.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность

по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как с наследника, задолженность по кредитному договору в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию

в расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность

по кредитному договору <***> от 16.05.2011 в размере сумма, расходы

по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025

Судья С.М. Макаричев