Решение по делу № 2-1056/2025 от 16.05.2025

№2-1056/2025

УИД 56RS0030-01-2025-000787-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гревцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО3, ФИО1, ФИО13 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 11,90% годовых.

В силу пункта 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий, в безналичном порядке путем перечисления суммы кредиты на личный банковский счет заемщика, открываемый на условиях договора «До востребования».

На основании пункта 3 Общих условий кредитного договора и пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств клиентом осуществляется следующим образом – заемщик не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесением наличных денежных средств на счет.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основанного долга и/или неуплаченных в срок процентов.

Заемщик свои обязательства по договору не выполнял, платежи вносились не регулярно, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основанного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате настоящей задолженности входит в состав наследства после смерти заемщика. С учетом изложенного истец обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенного права для взыскания задолженности за счет наследственного имущества.

Просит суд взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также в счёт возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3, ФИО1, ФИО14 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО15 ФИО7

В судебное заседание представитель АО КБ «Оренбург» не явился, извещены о дате и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО11.ФИО16 в судебное заседание не явился, извещён о дате и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО17 третьи лица не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В подтверждение письменной формы кредитного договора истец предоставил: Общие условия договора потребительского кредита, Индивидуальные условия потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1 Общих условий предоставление кредита кредит предоставляется не позднее 14 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика в любом из способов, предусмотренных договором. Кредит предоставляется заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, единовременно, в безналичном порядке путем зачисления банком суммы кредита на счет.

При этом датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (пункт 2.2 Общих условий).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита, АО КБ «Оренбург» предоставил ФИО2 кредит (лимит кредитования) на сумму <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составляет 11,9% годовых.

Факт перечисления заемщику банком (кредитором) денежных средств на основании заключенного договора потребительского кредита подтвержден сведениями выписки по счету № на имя ФИО2

Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО2 вносил денежные средств в погашения кредитного обязательства до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчётом истца задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основанного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу АО КБ «Оренбург» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № договор страхования жизни в рамках кредитного договора <***> не заключался.

Гражданским законодательством Российской Федерации установлено, что в случае смерти наследодателя ответственность по его долгам переходит к принявшим наследство наследникам.

Так, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Таким образом, учитывая, что заёмщик не исполнил обязательство по своевременному возврату кредитору суммы задолженности, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору от принявших наследство наследников умершего должника является обоснованным.

Проверяя круг наследника умершего заёмщика и состав наследственного имущества, пределами которого ограничена ответственность наследников, суд установил следующее.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО8 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ3 года, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились дети: сын ФИО3, дочери ФИО1, ФИО18

От супруги наследодателя ФИО9 поступило заявление об отказе от причитающегося наследства.

Дочь наследодателя ФИО7 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом шестимесячный срок не обращалась.

Таким образом, наследство приняли дети наследодателя: ФИО3, ФИО1, ФИО19 соответственно они являются надлежащими ответчиками по делу.

Сведений об иных наследниках имущества ФИО2 судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества вошли:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке расположен индивидуальный жилой <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей;

- денежные средства на счёте Банка ВТБ (ПАО), открытом ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- денежные средства на счёте ПАО Сбербанк, открытом ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- денежные средства на счёте ПАО «Совкомбанк», открытом ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, составляет <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>

Учитывая общую стоимость наследственного имущества <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО20. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в пределах стоимости наследственного имущества, вошедшего в состав наследственной массы каждому из наследников.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), ФИО21 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ИНН № в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО2, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.С. Бахтиярова