дело № 2а-351/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2025 года г. Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и временное ограничение на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Госавтоинспекции МВД по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В обоснование указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № <адрес> УФССП России по <адрес> по взысканию штрафов ГИБДД находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес>.
В совокупности сумма по исполнительным документам в настоящее время составляет более 108 500 рублей.
С 1993 года ФИО1 обладает специальным правом — правом на управление транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в МЭО ГИБДД МВД по РТ ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 99 20 633988, дающее право на управление транспортными средствами категорий «В,В1,С,С 1».
Просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ; установить временное ограничение на пользование специальным правом - правом на управление транспортными средствами серии <данные изъяты> категорий «В,В1,С,С1» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., до исполнения им. обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец Управление Госавтоинспекции МВД по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц ГУ МВД России по <адрес>, ОСП № <адрес> УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" регулирует основания для ограничения и право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Из материалов административного дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № <адрес> УФССП России по <адрес> по взысканию штрафов ГИБДД находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес>.
В совокупности сумма по исполнительным документам в настоящее время составляет более 108 500 рублей (л.д.15-18, 49-63).
С 1993 года ФИО1, обладает специальным правом — правом на управление транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в МЭО ГИБДД МВД по РТ ФИО1 выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты>, дающее право на управление транспортными средствами категорий «В,В1, С,С 1» (л.д.13).
В соответствии со сведениями, представленными по запросу суда из отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, застрахованное лицо ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2022-2024 годах был самозанятым, с января 2021 года создал ООО «ОКСИЛ» (л.д.73).
В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ОКСИЛ» учрежден ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ, основной деятельностью является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (л.д.74-78).
На день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, доказательств причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлено, сведения об обращении административного ответчика с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения обязательств по исполнительным документам отсутствуют. Случаи, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, по делу не установлены.
Должник был надлежащим образом уведомлен о наличии имеющейся задолженности по исполнительному производству.
Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.
Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения исполнительного документа.
При этом обстоятельств, влекущих невозможность применения временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации, судом не установлено.
Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, принимая во внимание размер задолженности, период неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом и на выезд за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и временное ограничение на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить временное ограничение на пользование специальным правом - правом на управление транспортными средствами серии <данные изъяты>» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Мензелинский районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 августа 2025 года.
Судья Л.Р. Диярова
Решение вступило в законную силу________________2025 года
Судья Л.Р. Диярова