Гражданское дело № 2-354/2025
УИД 68RS0024-01-2025-000535-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 22 июля 2025 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.
при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АВТО-ТЕРРА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ООО «АВТО-ТЕРРА» с исковым заявлением о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований указано, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Outlander, VIN № продавцом ООО «АВТО-ТЕРРА» ФИО1 без доведения всей необходимой информации навязана дополнительная предоставляющая право на ремонт автомобиля платная услуга, чем ущемлены его права как потребителя и причинены убытки в размере 400000 рублей. В связи с необходимостью обращения с исковым заявлением в суд ФИО1 понес судебные издержки.
В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ООО «АВТО-ТЕРРА» ФИО2 против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что ООО «АВТО-ТЕРРА» от ФИО1 получена лишь плата за приобретенное им транспортное средство в размере, соответствующем определенной в договоре купли-продажи цене. Покупка автомобиля не обуславливалась приобретением каких-либо дополнительных платных услуг.
Представитель уведомленного о времени и месте рассмотрения дела территориального отдела Управления Роспотребнадзора в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 9ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В ч. 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии с ч. 1 ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар поцене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором,закономлибо в установленном законом порядке.
Из содержания ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе, информацию о ценев рублях и условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графике погашения этой суммы. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I установлено, что недопустимыми условиями договора,ущемляющими правапотребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии состатьей 13настоящего Закона.
К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе, условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом.
Из договора купли-продажи транспортного средства (бывшего в употреблении) № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 приобрел у ООО «АВТО-ТЕРРА» автомобиль Mitsubishi Outlander, VIN №.
В п. 2 указанного договора предусмотрено, что стоимость транспортного средства составляет 2080000 рублей.
Согласно определенному в п.п. 3.1.1, 3.1.2 договора порядку расчетов, покупатель оплачивает стоимость транспортного средства за счет наличных денежных средств в размере 1000000 рублей, вносимых в кассу продавца в день заключения договора, и за счет полученных в банке АО «Альфа-Банк» кредитных средств в размере 1080000 рублей путем перечисления с открытого в указанном банке счета покупателя.
Из п. 5.1 договора следует, что информация о транспортном средстве доведена до покупателя путем его ознакомления с информацией, отраженной в информационной табличке, расположенной перед транспортным средством, а также посредством демонстрации документации на транспортное средство.
В п. 9.6 договора указано, что в случае, если продавцом покупателю будет предоставлен сертификат на проведение ремонтных работ ДВС и КПП приобретенного транспортного средства, продавец обязан исполнить обязанности, предусмотренные положениями предоставленного сертификата. Вместе с тем, сертификат не является документом, устанавливающим гарантийный срок на указанные в нем узлы и механизмы, а также не свидетельствует о продлении срока гарантии на приобретенный товар.
В выданном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сертификате удостоверено его право на ремонт ДВС и КПП приобретенного автомобиля Mitsubishi Outlander, VIN №, в течение срока действия сертификата.
Согласно содержащейся в сертификате информации, ремонтные работы проводятся за счет продавца, запасные части приобретаются за счет покупателя.
Течение срока сертификата начинается с момента заключения договора купли-продажи. Срок действия сертификата – 12 месяцев.
Воспользоваться услугами по сертификату владелец имеет право один раз за весь период действия сертификата и исключительно при соблюдении условий эксплуатации и соблюдении обслуживания (проведения регламентного ТО) ДВС и КПП транспортного средства.
Также в сертификате перечислены основания, при которых продавец имеет право отказать в проведении ремонтных работ по сертификату.
Сведений о стоимости предоставляемой услуги сертификат не содержит.
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ на перевод денежных средств усматривается, что ФИО1 поручил АО «Альфа-Банк» осуществить перевод с текущего счета автокредитования получателю ООО «АВТО-ТЕРРА» денежных средств в размере 1080000 рублей в счет оплаты транспортного средства VIN №.
В п. 4 Акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что покупатель ФИО1 проверил комплектацию и комплектность транспортного средства Mitsubishi Outlander, VIN № до принятия транспортного средства и его устроило транспортное средство (по марке, модели, цвету, году выпуска, комплектации, техническим характеристикам, качеству, внешнему виду, цене).
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они имеют значение для дела и получены с соблюдением требований закона, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Представленными по делу доказательствами подтверждается, что ООО «АВТО-ТЕРРА» своевременно и в полном объеме предоставило ФИО1 необходимую и точную информацию о товаре и его цене, а также об условиях действия сертификата, что обеспечивало ФИО1 возможность осуществления правильного выбора.
Подписав договор купли-продажи, сертификат и акт приема-передачи транспортного средства, ФИО1 согласился как с ценой транспортного средства, так и с получением права воспользоваться услугами по сертификату на определенных в нем условиях.
Доказательств того, что получение сертификата является платным и его стоимость включена в определенную договором купли-продажи цену транспортного средства, что предусмотренные сертификатом услуги навязаны ФИО1, материалы дела не содержат.
Представленное заявителем информационное письмо суд не находит возможным принять во внимание, поскольку оно не отвечает предъявляемым к письменным доказательствам требованиям и не подтверждает положенные в основу предъявленных к ООО «АВТО-ТЕРРА» требований доводы.
Таким образом, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и, соответственно, факт нарушения его прав как потребителя не нашли подтверждения, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
Учитывая, что основное требование истца о защите прав потребителя подлежит оставлению без удовлетворения, штраф и судебные издержки взысканию с ответчика также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «АВТО-ТЕРРА», ИНН №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Галкина
Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2025 г.
Судья Т.А. Галкина