77RS0011-02-2025-001912-97

Дело № 2а-491/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес и фио, д. 31, корп. 2

09 сентября 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-491/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объектам налогообложения города федерального значения за 2016, 2017, 2018, 2021, 2022 годы, суммы пеней, штраф за 2018 год, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объектам налогообложения города федерального значения за 2016 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объектам налогообложения города федерального значения за 2017 год в размере сумма, задолженность налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объектам налогообложения города федерального значения за 2018 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объектам налогообложения города федерального значения за 2021 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объектам налогообложения города федерального значения за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, штраф за 2018 год в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 13 по адрес, является плательщиком налога на имущества, поскольку является собственником квартир, расположенных по адресам: Москва, адрес, Москва, адрес, Москва, адрес.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления № 72514044 от 21.09.2017 г., № 126831031 от 12.08.2023, № 70714900 от 29.08.2018, № 70096102 от 22.08.2019 г., № 56737640 от 01.09.2022 г., с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 48445 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 11.09.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 335 адрес от 18 ноября 2024 года судебный приказ от 18 ноября 2024 года отменен.

Суд находит, что процедура и сроки взыскания недоимки по земельному налогу и налога на имущество с физических лиц за 2021 и 2022 года соблюдены, размер задолженности подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, расчет проверен судом и найден обоснованным, в связи с чем исковые требования административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц за 2021 и 2022 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2021 год в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2022 год в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2016, 2017, 2018 годы, а также штрафа за 2018 год суд отказывает, поскольку ИФНС административное исковое заявление по указанным требованиям подано с пропуском установленных Налоговым кодексом РФ сроков для обращения в суд с требованием об уплате задолженности по налогам, при этом ИФНС не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности.

Налоговый кодекс РФ содержит общие положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе и при взыскании недоимки по налогам и сборам, истечение которых влечет утрату возможности ее принудительного взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2021 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма

В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумма

С учетом изложенного, на основании и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2021 год в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам, прим. к объект. налогооблож. гор.фед.зн. за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.10.2025.

фио ФИО2